Adolf Hitler - Der letzte Avatar (PDF)

Fleisches - wo er zu einem Risiko werden kann. Nicht einmal die Titel noch der Adel der alten
genetisch verbrauchten und verarmten Familien, wie in Spanien und selbst in Deutschland,
können berücksichtigt werden wegen ihrer Vermischung mit den wirtschaftlich mächtigen
Juden. Deswegen hat man im Dritten Reich in Betracht gezogen, daß weder die Titel noch die
Position noch das Vermögen ausschlaggebend sind, sondern ausschließlich die erblichen
Veranlagungen. Auf diese Weise würden die Inhaber deutscher Adelstitel zum Adel der Geburt
hingeführt werden, in dem Maße, wie sie mit hochwertigen Familien beitragen könnten. Doch
als adlige Schicht spielte der Adelstitel in diesem Staat keine Rolle mehr, in dem die Gesetze
der Adelsgenetik und der wahren aristokratischen Gedanken zur Grundlage gehörten. Denn der
Adel, der sich nicht auf die Auswahl erblicher Veranlagung höherer Werte begründet, ist ein
Widersinn. Der deutsche Hitler-Staat erkannte den Kutscher eines Grafen als aristokratischer in
genetischem Sinne an als den Grafen selbst, wenn der Kutscher besserer Rasse angehörte. Es
war die Rasse, die sich über die Klassen hinwegsetzte. Wir haben uns bereits auf dieses Thema
im ersten Teil dieses Buches bezogen. Es war auch der Adel, die "von" des preußischen
Heeres, vermischt mit Juden und Bankiers, außerdem Freimaurer, der zum Aufstand gegen den
Nationalsozialistischen Staat, gegen die rassistische Regierung Hitlers und zum Verrat führte,
auch auf die Gefahr hin, daß Deutschland den Krieg und sie ihre Kasten- und Klassen-
Privilegien verlören.
Günther sagte: "Der germanische Adel, ebenso wie der indogermanische, hatte
ursprünglich eine biologische Grundlage und die Gleichheit der Geschlechter hat einmal in
alten Zeiten dieser Völker soviel wie ein gleiches Niveau erblicher Fähigkeiten bedeutet, sowie
den gleichen Vorzug der Kennzeichnung der nordischen Rasse. Das alles wurde unterbrochen
und zerstört durch die Geld-Heiraten mit "den Töchtern der reichen Kanaillen". Und führt
weiter aus: "Wir brauchen nicht nur eine Eugenik, sondern eine Adelsgenetik". Oder die
Schaffung eines genetischen Adels. "Die Geldherrschaft ist noch schlechter als eine entadelte
Aristokratie und die Herrschaft der Massen der großen Städte ist noch weit schlimmer. Jedoch
kann ein individuelles Denken niemals ein aristokratisches Denken werden". Damit bezieht
sich Günther auf den liberalen und kapitalistischen Individualismus. Und beharrt: "Der
Aufstieg der Geschlechter war immer durch die Gattenwahl bedingt. Nur, daß dieser Prozeß
meistens unbewußt stattfand. (Wie bei uns in Chile.) Jetzt müssen wir der Jugend als bewußte
Zielsetzung die Verbesserung ihrer Familien durch die richtige Gattenwahl klar machen. Sie
durch Zucht erhöhen, bis die Kinder und Enkel den Anspruch erheben können, zum Adel des
deutschen Volkes durch Geburt gerechnet zu werden". Das ist die Adelsgenetik. Und dann wird
man mit Euripides wiederholen können: "Erhabene Auszeichnung, die mit Ruhm das Leben
schmückt, ist, vom Adel abzustammen!"
Es gibt sie immer, jene Intellektuellen, die sich selbst als "kultiviert", "human",
"christlich", nennen und glauben, über den Wundern der Vererbung und der Auslese zu stehen,
die sich über die Rasse und die Zucht bei Menschen lustig machen. Sie sprechen von einer
Überlegenheit des wissenschaftlichen, religiösen, modernen Urteils, wenn das Problem der
Verbesserung einer Rasse zur Sprache kommt. Wir sahen dies schon als wir über Palacios
berichteten. Wenn jemand aber für die Sterilisation der Geistesgestörten, der Kriminellen, der
Alkoholiker, der Schizophrenen, der Träger von Erbkrankheiten, eintritt, verändert sich ihre
Ironie in Wut. Hier verlieren die Kirche, die Humanisten, die Intellektuellen, die "Männer des
Geistes" und sogar die Theosophen die Kontrolle, die "höheren Gesetze des Karma" zitierend.
Sie werden argumentieren, daß "die letzten wissenschaftlichen Entdeckungen beweisen, daß
476