Frauen im österreichischen Asylrecht Wie das ... - Zebra

Um die Verfahrensdauer zu verkürzen, wird Österreich nicht umhin kommen,
höhere personelle Ressourcen im Asylverfahren einzusetzen.
Auch zeigt sich, dass den Beamtinnen und Beamten der 1. Instanz eine
bessere rechtliche Ausbildung ermöglicht werden muss. Es muss zumindest
einen Mindeststandard darstellen, dass die Rechtsauffassung des VwGH der
1. Instanz unverzüglich bekannt ist. Die Frauenquote der Bundesasylämter
muss dem Verhältnis, den von Frauen gestellten Anträgen gerecht werden.
Des weiteren müssen Massnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen,
dass die Verfahren auf einer objektiven Ebene ablaufen. Hier ist die
Öffentlichkeit der Verfahren auch in der 1. Instanz zu fordern. Natürlich
erfordert dies einen höheren räumlichen Einsatz, aber der
Öffentlichkeitsgrundsatz ist nun mal ein sehr wirkungsvolles Mittel um die
Rechtmässigkeit von behördlichen Handlungen sicherzustellen. Allein die
Möglichkeit der Anwesenheit einer Vertrauensperson reicht hier nicht aus. Des
weiteren muss die Abwesenheit von Vorurteilen im Verfahren sichergestellt
werden. Hier sind ein hoher Informationsstand der Beamtinnen und Beamten
über fremde Kulturen notwendig. Anzuführen ist hier auch die enorme
emotionale Belastung der im Asylverfahren tätigen Personen. Die von den
Asylwerberinnen geschilderten erlebten Verfolgungen, sind auch für die
Beamtinnen und Beamten schwer zu verarbeiten. Eine verpflichtende
Supervision ist hier eine unabdingbare Voraussetzung dafür, dass die
künftigen Verfahren objektiv und vorurteilsfrei ablaufen.
Abschließend kann somit gesagt werden, dass Österreich Frauen, die aus
Gründen des Geschlechts verfolgt werden Schutz bietet wenn:
Die Verfolgung schwere körperliche Schäden nach sich ziehen würde.
Die Verfolgung eine Lebensbedrohung darstellt.
Die Betroffene bereit ist den Weg bis zum VwGH zu gehen.
Das Schutzbedürfnis von sozial benachteiligten und unterdrückten Frauen
wird von Österreich nicht befriedigt.
LXXVI