Teil 2
Teil 2
Teil 2
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
290 W. I. Lenin<br />
der gesamten II. Internationale dazu bekannt: Nicht umsonst fürchten<br />
die Sozialchauvinisten und Kautskyaner aller Länder (die „Zentristen",<br />
die Leute, die zwischen den Revolutionären und den Opportunisten hin<br />
und her schwanken) die entsprechenden Erklärungen im Basler Manifest<br />
wie das Feuer 1<br />
Die Erwartung einer revolutionären Situation in Europa war folglich<br />
keine Schwärmerei der Bolschewiki, sondern allgemeine Ansicht aller<br />
Marxisten. Wenn Kautsky diese unbestreitbare Wahrheit mit Phrasen<br />
abtut wie: die Bolschewiki hätten „stets an die Allmacht der Gewalt und<br />
des Willens geglaubt", so ist das eben eine hohle Phrase, die das Ausweichen,<br />
das schimpfliche Ausweichen Kautskys vor der Aufrollung der<br />
Frage nach der revolutionären Situation verdecken soll.<br />
Ferner. Ist die revolutionäre Situation tatsächlich eingetreten oder<br />
nicht? Auch diese Frage aufzuwerfen war Kautsky nicht imstande. Auf<br />
diese Frage antworten die ökonomischen Gegebenheiten: der überall<br />
durch den Krieg hervorgerufene Hunger und der Ruin bedeuten eine<br />
revolutionäre Situation. Auf diese Frage antworten auch die politischen<br />
Gegebenheiten: schon seit 1915 ist in allen Ländern der Spaltungsprozeß<br />
der alten, verfaulten sozialistischen Parteien, der Prozeß des Abschtoenkens<br />
der Massen des Proletariats von den sozialchauvinistischen Führern<br />
nach links, zu den revolutionären Ideen und Stimmungen, zu den revolutionären<br />
Führern klar zutage getreten.<br />
Am 5. August 1918, als Kautsky seine Broschüre schrieb, konnte diese<br />
Tatsachen nur ein Mensch übersehen, der die Revolution fürchtet, der sie<br />
verrät. Heute aber, Ende Oktober 1918, wächst die Revolution in einer<br />
Reihe von Ländern Europas vor unser aller Augen, und zwar sehr schnell.<br />
Der „Revolutionär" Kautsky, der nach wie vor als Marxist gelten möchte,<br />
hat sich als ein kurzsichtiger Philister entpuppt, der - ähnlich den von<br />
Marx verspotteten Philistern von 1847 - die nahende Revolution nicht<br />
sah!!<br />
Wir sind beim dritten Punkt angelangt.<br />
Drittens. Welches sind die Besonderheiten der revolutionären Taktik<br />
unter der Bedingung, daß eine revolutionäre Situation in Europa vorhanden<br />
ist? Zum Renegaten geworden, fürchtete Kautsky, diese für einen<br />
Marxisten obligatorische Frage aufzuwerfen. Kautsky argumentiert wie<br />
ein typischer kleinbürgerlicher Philister oder unwissender Bauer; Ist die