Teil 2

Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky 259
Keine Spur. Gottbewahre!
In den „entscheidenden" Kämpfen dürfen die Sowjets, die alle Lohnarbeiter
in sich begreifen, nickt zur Staatsorganisation werden!
Und was ist der Staat?
Der Staat ist nichts als eine Maschine zur Unterdrückung einer Klasse
durch eine andere.
Also, die unterdrückte Klasse, die Vorhut aller Werktätigen und Ausgebeuteten
in der heutigen Gesellschaft, soll „Entscheidungskämpfe zwischen
Kapital und Arbeit" anstreben, aber die Maschine, mit deren Hilfe
das Kapital die Arbeit knechtet, darf sie nicht antasten! — Sie darf diese
Maschinerie nicht zerschlagen! Sie darf ihre umfassende Organi-
. sation nicht zur Niederhaltung der Ausbeuter ausnutzen!
Prachtvoll, Herr Kautsky, ausgezeichnet! „Wir" erkennen den Klassenkampf
an - wie ihn alle Liberalen anerkennen, d. h. ohne den Sturz
der Bourgeoisie .. .
Hier eben wird der völlige Bruch Kautskys sowohl mit dem Marxismus
als auch mit dem Sozialismus offenbar. Das ist faktisch der Übergang auf
die Seite der Bourgeoisie, die bereit ist, alles mögliche zuzulassen, nur
nicht die Umwandlung der Organisationen der von ihr unterdrückten
Klasse in Staatsorganisationen. Hier ist Kautsky schon gar nicht mehr
imstande, seinen Standpunkt zu retten, der alles versöhnen Will, der alle
tiefen Gegensätze mit Phrasen abtut.
Entweder lehnt Kautsky jedweden Übergang der Staatsmacht in die
Hände der Arbeiterklasse ab, oder er ist damit einverstanden, daß die
Arbeiterklasse die alte, bürgerliche Staatsmaschine in ihre Hand nehme,
läßt aber keineswegs zu, daß die Arbeiterklasse sie zerbreche, zerschlage
und durch eine neue, proletarische ersetze. Wie man die Ausführungen
Kautskys auch „auslegt" und „erläutert" - in beiden Fällen ist der Bruch
mit dem Marxismus und der Übergang auf die Seite der Bourgeoisie
offensichtlich.
Schon im „Kommunistischen Manifest" schrieb Marx, als er davon
sprach, welchen Staat die siegreiche Arbeiterklasse braucht: den
Staat, d. h. das als herrschende Klasse organisierte Proletariat" 101 . Jetzt
tritt ein Mann auf, der den Anspruch erhebt, nach wie vor Marxist zu sein,
und erklärt, daß das in seiner Gesamtheit organisierte Proletariat, das
den „Entscheidungskampf" gegen das Kapital führt, seine Klassenorgani-