Teil 2
Teil 2
Teil 2
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky 269<br />
Kautsky hat den deutschen Lesern die allbekannte Tatsache vorenthalten<br />
(die heute nur noch von böswilligen Menschewiki verheimlicht wird), daß<br />
die Sowjets auch während der Herrschaft der Menschewiki, d. h. von<br />
Ende Februar bis Oktober 1917, mit den „gesamtstaatlichen" (d. h. bürgerlichen)<br />
Institutionen in Widerspruch geraten waren. Kautsky steht im<br />
Grunde genommen auf dem Standpunkt der Versöhnung, der Verständigung,<br />
der Arbeitsgemeinschaft zwischen Proletariat und Bourgeoisie;<br />
Kautsky mag das noch so sehr bestreiten, aber daß das sein Standpunkt<br />
ist, ist eine Tatsache, die durch die ganze Broschüre Kautskys bestätigt<br />
wird. Man hätte die Konstituierende Versammlung nicht auseinanderjagen<br />
sollen heißt soviel wie: man hätte den Kampf gegen die Bourgeoisie<br />
nicht zu Ende führen, sie nicht stürzen sollen, das Proletariat hätte sich<br />
mit der Bourgeoisie aussöhnen sollen.<br />
Weshalb verschweigt dann aber Kautsky, daß die Menschewiki sich<br />
von Februar bis Oktober 1917 mit dieser wenig rühmlichen Sache befaßt<br />
und nichts erreicht haben? Wenn es möglich war, die Bourgeoisie mit<br />
dem Proletariat zu versöhnen, warum ist dann die Aussöhnung unter den<br />
Menschewiki nicht gelungen, warum hielt sich die Bourgeoisie abseits von<br />
den Sowjets, warum wurden die Sowjets (von den Menschewiki) „revolutionäre<br />
Demokratie", die Bourgeoisie aber „privilegierte Elemente"<br />
genannt?<br />
Kautsky hat den deutschen Lesern vorenthalten, daß gerade die Menschewiki<br />
in der „Epoche" ihrer Herrschaft (Februar bis Oktober 1917)<br />
die Sowjets eine revolutionäre Demokratie genannt und damit deren<br />
Überlegenheit über alle anderen Institutionen anerkannt haben. Nur<br />
durch Verheimlichung dieser Tatsache konnte der Historiker Kautsky<br />
die Dinge so hinstellen, als hätte der Widerspruch zwischen den Sowjets<br />
und der Bourgeoisie nicht seine Geschichte, als wäre er urplötzlich, unerwartet,<br />
ohne Grund, nur weil sich die Bolschewiki schlecht aufgeführt<br />
hätten, zutage getreten. In Wirklichkeit haben aber gerade die mehr als<br />
halbjährigen Erfahrungen (für eine Revolution ist das eine sehr lange<br />
Zeit) des menschewistischen Paktierens, der Versuche, das Proletariat mit<br />
der Bourgeoisie auszusöhnen, das Volk von der Nutzlosigkeit dieser Ver-<br />
• suche überzeugt und das Proletariat von den Menschewiki abgestoßen.<br />
Die Sowjets sind, wie Kautsky zugibt, eine vorzügliche Kampforganisation<br />
des Proletariats, die eine große Zukunft hat. Ist dem aber so, dann