Teil 2

Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky 265
Wie ist danach der Ausfall Kautskys zu bewerten, der den deutschen
Lesern versichert, ich hätte stürmisch die Einberufung der Konstituierenden
Versammlung gefordert, und lediglich nachdem die Bolschewiki in
ihr in der Minderheit geblieben waren, hätte ich begonnen, die Ehre und
Würde der Konstituierenden Versammlung „zu schmälern"? Womit kann
man diesen Ausfall entschuldigen?* Damit, daß Kautsky die Tatsachen
nicht kannte? Warum mußte er dann aber über diese Dinge schreiben?
Oder weshalb hätte er nicht offen erklären können: Ich, Kautsky, schreibe
auf Grund der Informationen der Menschewiki Stein, P. Axelrod und
Co.? Kautsky möchte mit dem Anspruch auf Objektivität seine Rolle
als Helfershelfer der über ihre Niederlage gekränkten Menschewiki
tarnen.
Aber das ist erst der Anfang, das dicke Ende kommt noch.
Zugegeben, Kautsky hätte von seinen Informatoren die Übersetzung
der bolschewistischen Resolutionen und Erklärungen zu der Frage, ob die
Bolschewiki sich mit der bürgerlidien parlamentarischen demokratischen
Republik zufriedengeben, nicht verlangt oder nicht bekommen können
(??). Geben wir das sogar zu, wenn es auch unwahrscheinlich ist.
Aber eben meine Thesen vom 26. Dezember 1917 ermahnt doch Kautsky
direkt auf S. 30 seines Buches.
Kennt Kautsky diese Thesen vollständig, oder kennt er von ihnen nur
das, was die Stein, Axelrod und Co. ihm übersetzt haben? Kautsky zitiert
die dritte These zu der grundlegenden Frage, ob die Bolschewiki sich
schon vor den Wahlen zur Konstituierenden Versammlung bewußt waren,
daß die Sowjetrepublik eine höhere Staatsform als die bürgerliche
Republik ist, und ob sie das dem Volk gesagt haben. Kautsky verschweigt
jedoch diezweite These.
Die zweite These aber lautet:
„Die revolutionäre Sozialdemokratie, die die Forderung nach Einberufung
der Konstituierenden Versammlung erhob, hat vom ersten Tage der
Revolution von 1917 an wiederholt betont, daß die Republik der Sowjets
eine höhere Form des Demokratismus ist als die gewöhnliche bürgerliche
Republik mit der Konstituierenden Versammlung" (Hervorhebungen von
mir).
* Nebenbei bemerkt: Ähnliche menschewistische Lügen gibt es sehr viele in
der Broschüre Kautskys! Sie ist die Schmähschrift eines erbosten Menschewiks.