Teil 2

220 W. /. Lenin
retisch damit vertraut sind, zeigen sie doch in der Praxis äußerst große
Schwächen. Und mit einem Menschen, der diese Technik kennt und der
mir sagt, daß er von der gestrigen Feindschaft zur Neutralität und zu
guter Nachbarschaft übergegangen ist, verhandle ich. Wir sagen: Man
muß mit jedem Menschen vernünftige Vereinbarungen treffen. Und wenn
Genosse Maximow in den Sowjets diese Taktik, von der er als hervorragendes
Präsidiumsmitglied des Moskauer Deputiertensowjets gesprochen
hat, in bezug auf die Intelligenz und das schwankende Kleinbürgertum
durchführen wird, so werde ich vollauf zufrieden sein.
Weiter zur Frage der Konsumgenossenschaften. Genosse Steklow
äußerte sich so: Die Konsumgenossenschaften riechen schlecht. Genosse
Maximow sagte hinsichtlich der Konsumgenossenschaften, man dürfe
keine Dekrete wie das letzte Dekret des Rats der Volkskommissare abfassen.
In Fragen der Praxis hat es bei uns keine Einstimmigkeit gegeben.
Es ist nichts Neues für uns, daß man sich mit dem Kleinbürgertum, wenn
es uns nicht feindselig gegenübersteht, auf dieser Basis verständigen muß.
Wenn es sich zeigt, daß die alte Einstellung schlecht ist, dann muß man
sie ändern, wenn das die veränderten Umstände erfordern. Daß sidi in
dieser Hinsicht die Dinge geändert haben, liegt klar auf der Hand. Die
Konsumgenossenschaften sind hier ein anschauliches Beispiel. Der Genossenschaftsapparat
ist ein Versorgungsapparat, eingestellt nicht auf die
Privatinitiative der Kapitalisten, sondern auf die Massenteilnahme der
Werktätigen, und Kautsky hatte recht, als er, lange bevor er zu den Renegaten
überging, sagte, die sozialistische Gesellschaft sei eine ungeheure
Konsumgenossenschaft.
Wenn wir die Kontrolle in Gang bringen und die Wirtschaft für Hunderttausende
von Menschen praktisch organisieren wollen, so dürfen wir
nicht vergessen, daß die Sozialisten bei der Behandlung dieser Frage die
Meinung vertreten, die Leiter von Trusts könnten ihnen als erfahrene
Praktiker von Nutzen sein. Jetzt zeigt die Erfahrung, daß kleinbürgerliche
Elemente von der Feindschaft zur Neutralität übergegangen sind. Und
man muß sich darüber im klaren sein, daß sie es verstehen, Läden einzurichten.
Das bestreiten wir nicht: als Ideologe ist Chintschuk durch und
durch von bürgerlichen Vorurteilen durchtränkt, ihnen allen haftet dieser
Geruch an, doch haben sie praktische Kenntnisse. Was die Ideen anbetrifft,
so stehen alle Geschütze auf unserer Seite, auf ihrer Seite kein ein-