Teil 2

270 W. I. Lenin
stürzt Kautskys ganze Position zusammen wie ein Kartenhaus oder wie
der Wunschtraum eines Kleinbürgers, man könne auch ohne scharfen
Kampf zwischen Proletariat und Bourgeoisie auskommen. Denn die ganze
Revolution ist ein ständiger und dabei erbitterter Kampf, das Proletariat
aber ist die führende Klasse aller Unterdrückten, Brennpunkt und Mittelpunkt
der Bestrebungen aller und jeder Unterdrückten nach ihrer Befreiung.
Die Sowjets - Kampf organ der unterdrückten Massen - widerspiegelten
und brachten naturgemäß die Stimmungen und den Wechsel in
den Ansichten dieser Massen ungleich schneller, vollständiger und zuverlässiger
zum Ausdruck als irgendeine andere Institution (und das ist
übrigens einer der Gründe, warum die Sowjetdemokratie die höchste
Form der Demokratie ist).
Es gelang den Sowjets in der Zeit vom 28. Februar (alten Stils) bis
zum 25. Oktober 1917, zwei gesamtrussische Kongresse einzuberufen, auf
denen die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung Rußlands, alle Arbeiter
und Soldaten, sieben oder acht Zehntel der Bauernschaft vertreten
waren, ganz abgesehen von der großen Zahl der Orts-, Kreis-, Stadt-,
Gouvernements- und Gebietskongresse. Der Bourgeoisie ist es in dieser
Zeit nicht gelungen, auch nur eine einzige Körperschaft einzuberufen,
die eine Mehrheit repräsentiert hätte (abgesehen von der „Demokratischen
Beratung", einer offensichtlichen, hohnsprechenden Fälschung, die
das Proletariat erbitterte). Die Konstituierende Versammlung widerspiegelte
die gleiche Stimmung der Massen, die gleiche politische Gruppierung
wie der I. Gesamtrussische Sowjetkongreß (vom Juni). Bis zur Einberufung
der Konstituierenden Versammlung (Januar 1918) hatten der II.
(Oktober 1917) und der III. Sowjetkongreß (Januar 1918) getagt, und
beide harten klipp und klar bemiesen, daß die Massen radikalisiert, revolutioniert
waren, daß sie sich von den Menschewiki und den Sozialrevolutionären
abgewendet hatten und auf die Seite der Bolschewiki
übergegangen waren, das heißt, daß sie sich von der kleinbürgerlichen
Führung, von den Illusionen einer Verständigung mit der Bourgeoisie
abgewendet hatten und auf die Seite des proletarischen revolutionären
Kampfes für den Sturz der Bourgeoisie übergegangen waren.
Folglich zeigt schon rein äußerlich gesehen die Geschichte der Sowjets,
wie unumgänglich es war, die Konstituierende Versammlung auseinanderzujagen,
und wie reaktionär diese war, Kautsky jedoch beharrt steif und