Teil 2
Teil 2
Teil 2
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky 321<br />
Beilage I<br />
THESEN<br />
ÜBER DIE KONSTITUIERENDE VERSAMMLUNG 121<br />
EIN NEUES BUCH VON VANDERVELDE<br />
ÜBER DEN STAAT<br />
Beilage II<br />
Erst nach der Lektüre des Buches von Kautsky bot sich mir die Gelegenheit,<br />
mich mit dem Buche von Vandervelde „Le socialisme contre<br />
l'etat" [Der Sozialismus gegen den Staat] (Paris 1918) bekannt zu machen.<br />
Unwillkürlich drängt sich einem ein Vergleich dieser beiden Bücher auf.<br />
Kautsky ist der ideologische Führer der II. Internationale (1889-1914),<br />
Vandervelde, als Vorsitzender des Internationalen Sozialistischen Büros,<br />
ihr offizieller Vertreter. Beide verkörpern sie den völligen Bankrott der<br />
II. Internationale, beide bemänteln sie „geschickt", mit der Gewandtheit<br />
gewiegter Journalisten, durch marxistisch klingende Phrasen diesen Bankrott,<br />
ihren eigenen Bankrott und ihren Übergang auf die Seite der Bourgeoisie.<br />
Der eine zeigt uns besonders anschaulich das Typische am deutschen<br />
Opportunismus, der schwerfällig, theoretisierend, den Marxismus<br />
aufs gröblichste verfälscht, indem er ihm alles amputiert, was für die<br />
Bourgeoisie unannehmbar ist. Der andere ist typisch für die romanische<br />
- in gewisser Hinsicht könnte man sagen, die westeuropäische (im Sinne:<br />
westlich von Deutschland anzutreffende) - Abart des herrschenden Opportunismus,<br />
einer geschmeidigeren, weniger schwerfälligen, den Marxismus<br />
vermittels derselben grundlegenden Methode raffinierter verfälschenden<br />
Abart.<br />
Beide entstellen sie von Grund aus sowohl die Lehre von Marx über<br />
den Staat als auch seine Lehre von der Diktatur des Proletariats, wobei<br />
Vandervelde sich mehr auf die erste, Kautsky auf die zweite Frage verlegt.<br />
Beide vertuschen den zwischen der einen und der anderen Frage<br />
bestehenden engsten, untrennbaren Zusammenhang. Beide sind sie Revolutionäre<br />
und Marxisten in Worten, in ihren Taten jedoch Renegaten, die