Teil 2

Rede auf dem I. Gesamtrussischen Kongreß der Landabteilungen 349
diese Aufgabe zum Zweck des Übergangs zur sozialistischen Wirtschaft
darin besteht, in der Landwirtschaft aus den Einzelbetrieben die kollektive
Wirtschaft zu entwickeln, weil diese im Sinne einer Ersparnis-an Arbeit
und Produkten vorteilhafter ist.
Genossen, als wir dieses Gesetz annahmen, herrschte zwischen den
Kommunisten und den anderen Parteien keineswegs volle Einmütigkeit
und Übereinstimmung; im Gegenteil, wir beschlossen dieses Gesetz zu
einer Zeit, als in der Sowjetregierung zwischen den Kommunisten und
den linken Sozialrevolutionären, die die kommunistischen Ansichten nicht
teilten, eine Koalition bestand. Trotzdem gelangten wir zu einem einmütigen
und einstimmigen Beschluß, auf dessen Boden wir auch jetzt noch
stehen, weil wir uns darüber im klaren sind, daß dieser Übergang von'
der Einzelwirtschaft zur gemeinschaftlichen Bodenbestellung, ich sage es
noch einmal, nicht mit einem Schlag verwirklicht werden kann, daß sich
der Kampf in den Städten unter einfacheren Umständen vollzogen hat.
Dort stand Tausenden von Arbeitern ein einziger Kapitalist gegenüber,
und es bedurfte nicht vieler Mühe, ihn hinwegzufegen. Der Kampf jedoch,
der auf dem Lande entbrannte, war viel komplizierter. Erst vollzog sich
der gemeinsame Ansturm der Bauern auf die Gutsbesitzer; erst wurde die
Macht der Gutsbesitzer vollständig vernichtet, damit sie nicht wieder errichtet
werden könnte; dann folgte der Kampf innerhalb der Bauernschaft,
wo in den Kulaken, in den Ausbeutern und Schiebern, die ihre
Getreideüberschüsse ausnutzten, um sich auf Kosten des hungernden
nichtlandwirtschaftlichen Teils Rußlands zu bereichern, neue Kapitalisten
aufkamen. Hier stand ein neuer Kampf bevor, und Ihnen allen ist es bekannt,
wie dieser Kampf im Sommer dieses Jahres eine ganze Reihe von
Aufständen auflodern ließ. Hinsichtlich des Kulaken sagen wir nicht wie
hinsichtlich des Kapitalisten und Gutsbesitzers, daß ihm alles Eigentum
abgenommen werden soll. Wir sagen, daß der Widerstand dieses Kulaken
gegen die notwendigen Maßnahmen gebrochen werden muß, zum Beispiel
gegen das Getreidemonopol, das er durchbricht, um sich am spekulativen
Verkauf der Getreideüberschüsse zu bereichern, während die Arbeiter
und Bauern in den nichtlandwirtschaftlichen Gebieten Hungerqualen
ausstehen müssen, und hier bestand unsere Politik stets in einem ebenso
unerbittlichen Kampf wie gegen die Gutsbesitzer und die Kapitalisten.
Dann - das Verhältnis des armen Teils der werktätigen Bauernschaft zum