Abschlussbericht der Arbeitsgruppe SC der ...

Abschlußbericht der Arbeitsgruppe SC der Verfassungsschutzbehörden 68
der jeder dieses Recht nur solange hat, wie seine Meinungen den Weg, den
Scientology weist, nicht versperren.
Die dargestellten Äußerungen begründen darüber hinaus Zweifel, ob eine scientologische
Gesellschaft den in Art. 1 GG garantierten Schutz der Menschenrechte
unangetastet ließe.
Die auffällig abstrakte Terminologie ("Absichten aus der Umwelt entfernen") legt
nahe, daß das "Entfernen" situationsbezogen auch die physische Vernichtung einschließt.
Die Gleichsetzung von Kritikern mit sogenannten "antisozialen Persönlichkeiten",
die "dumpf auf's Straßenpflaster" zu "klatschen" seien, weist auf eine
menschenverachtende Einstellung hin. Die im Sinne von Ausrottung propagierte
"Isolation", "Absonderung", und "Entmachtung" von Kritikern würde bei Machtübernahme
der SC zu einer Unterdrückung und Verfolgung jeglicher Opposition
führen, die als Ausprägung einer Gewaltherrschaft weder mit der im Grundgesetz
normierten Menschenwürde, noch mit dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
in Einklang zu bringen sind.
Die Ausschließlichkeit, mit der hier angeblich konstruktive und destruktive
menschliche Charakterzüge in den Mittelpunkt gestellt werden, spricht im scientologischen
Kontext dafür, daß damit allein die Nützlichkeit des Einzelnen bei der
Durchsetzung der SC-"Technik" gemeint ist. Ein derartig reduziertes Menschenbild
widerspricht Art. 1 sowie Art. 2 Abs. 1 GG. Abel führt dazu in seinem Gutachten
aus:
"Liest man die redefinierte und in ihrer Bedeutung codierte scientologische
'Newspeak' daher im Klartext, dann enthält auch das in propagandistischer Absicht
entstandene Werk 'Was ist Scientology?' die unmißverständliche Feststellung,
daß jeder 'unvernünftig oder böse' handelt, der die Ausbreitung von Scientology
behindert oder bekämpft ... Die Welt teilt sich damit auf in Anhänger und
Feinde; Feinde sind auszuschalten und zu eliminieren." 143
"Für dieses Prinzip ist der plakative Begriff 'Sozial-Darwinismus' durchaus angebracht.
Das Ziel der scientologischen Ausbildung und Prägung ist die Schaffung
omnipotenter Personen, also solcher, die im Idealfall Materie, Energie, Raum und
Zeit 'handhaben', also manipulieren können. Ebensowenig, wie 'Aberrierte' (also
Nicht-Scientologen) als vollgültige Mitglieder der idealen Gesellschaft anerkannt
werden, läßt SC Menschen gelten, die seinem eigenen ideal von 'Tüchtigkeit' und
'Erfolg' nicht entsprechen." 144 Es widerspricht zum einen "dem Menschenbild des
GG, die Menschen in 'Gute' und 'Böse' zu unterteilen. Zum anderen sind Ausgrenzung,
Bekämpfung und womöglich Vernichtung solcher Personen oder Gruppen,
die als 'böse' bezeichnet werden, mit der Wertordnung des GG unter keinen Umständen
zu vereinbaren." 145
III.2.4.6 Zwischenergebnis
Bereits allein aufgrund der Schriften der SC zum Umgang mit Kritikern ergibt sich
damit eine Vielzahl von Anhaltspunkten, daß die von Scientology angestrebte Gesellschafts
ordnung mit den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten
(insbesondere aus Art. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 3 Abs. 1 und 2; 5 Abs. 1 GG) unvereinbar
wäre und keinen Raum für eine parlamentarische Opposition ließe. Weitere
Anhaltspunkte, daß und mit welchen Mitteln Scientology gegen Kritiker in ihren
Reihen und außerhalb der Organisation vorgeht, sind Aussteigeraussagen zu ent-