Stefan Karasek - Arbeitskreis Quartiersforschung

„Es war so, dass die Bewohner in dem Sinn gar nicht entscheiden haben können, was
wirklich kommt oder nicht, sondern eher mitsprechen haben können“ (I1_w30-39: 286-
288).
Im Grätzelbeirat konnten die Arbeitskreissprecher bei den Beschlussfassungen eingereichter
Projekte mit stimmen. Die letzte Entscheidung trafen sie jedoch in keinem Fall.
Zudem war wie erwähnt ein Vertreter der Arbeitskreise in der Jury zum Volkertplatz
stimmberechtigt.
Der Grätzelbeirat bot die Möglichkeit der Artikulation von Interessen und Bedürfnissen und
die Argumentation von Seiten der Arbeitskreise (I6_m30-39: 117-125).
Aufgrund des auslaufenden Pilotprojektes (das Grätzelmanagement lief noch bis Ende 2006)
stieg der WWFF mit Ende 2005 aus dem Grätzelbeirat aus, führte die Grätzelmanagement
Aktivitäten im Rahmen des Business Service Center aber weiter. Dadurch verringerten sich die
Einflussmöglichkeiten lokaler Akteure bei Wirtschaftsprojekten im Grätzelbeirat (I10_w30-
39m40-49: 259-260).
6.7. Kommunikation des Grätzelmanagement „nach oben“
Die Vermittlung und Kommunikation mit der Verwaltungsebene bzw. der Politik war durchaus
gegeben. Es bestand laufender Kontakt und Informationsaustausch mit der Bezirksvorstehung
und den Bezirksräten sowie unregelmäßige informelle Besuche beim Bezirksvorsteher
(I1_w30-39: 199-205). Das Grätzelmanagement hat den Bezirksvorsteher immer auf dem
Laufenden gehalten (I3_m50-59: 266-267). Der Bezirksvorsteher war unter anderem zu Gast
im Arbeitskreis öffentlicher Raum (I1_w30-39: 205-207). Formelle Gespräche fanden in Form
von Berichterstattungen im Grätzelbeirat und im Grätzelforum statt (I3_m50-59: 165-168).
Dazu kamen informelle Gespräche per Telefon oder auch bei Veranstaltungen (I3_m50-59:
159-161). Die Bezirksvorstehung pflegte im Rahmen des Grätzelmanagements Kontakte zur
Stadtverwaltung (MA 25, MA19, MA 21, MD BD) (I3_m50-59: 267).
Die im Grätzelbeirat nur selten anwesende MA 27 erhielt Berichte über Projektansuchen im
Grätzelbeirat (I5_m40-49: 117-119).
Ansonsten bot vor allem der Grätzelbeirat die Möglichkeit als institutionalisiertes Gremium,
Informationen und Anregungen oder Beschwerden aus dem Stadtteil in die Verwaltung und
Politik zu vermitteln. Der Umbau des Volkertplatzes war ein eigener Prozess, bei dem die
Ideen der lokalen Akteure besonders genau und vorsichtig dokumentiert und an die Verwaltung
und Politik weitergegeben wurden. Alle anderen Formen der Kommunikation „nach oben“
fanden in weniger formalisierten und geregelten Situationen statt, wie bei Wortmeldungen im
Grätzelforum oder eben Gesprächen bei Veranstaltungen und Festen statt.
142