14.11.2014 Aufrufe

TRIGOS CSR rechnet sich - Institut für ökologische ...

TRIGOS CSR rechnet sich - Institut für ökologische ...

TRIGOS CSR rechnet sich - Institut für ökologische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Bewertung mit den Vermeidungs- oder Wiederherstellungskosten<br />

(Schattenpreise)?<br />

3. Type of impact: Betrifft der Effekt die ökologische, soziale oder ökonomische<br />

Dimension?<br />

Das herkömmliche monetäre Rechnungswesen deckt nur einen kleinen Ausschnitt<br />

des Würfels ab: Die Bilanz zeigt lediglich monetär bewertete Bestandgrößen, die<br />

Gewinn und Verlustrechnung die monetären Flussgrößen. Abbildung 21 vergleicht<br />

den Umfang des herkömmlichen Rechnungswesens mit einem nachhaltigen<br />

Bewertungsansatz.<br />

Ein nachhaltiges Rechnungswesen erweitert nicht nur die ökonomische Dimension<br />

um soziale und ökologische Effekte, sondern berück<strong>sich</strong>tigt auch externe Effekte, die<br />

über so genannte Schattenkosten bewertet werden können. Interne Kosten sind all<br />

jene, welche im betrieblichen Rechnungswesen als Kostenfaktor aufscheinen.<br />

Externe Kosten Effekte sind Kosten und Vorteile, die der Gemeinschaft jetzt und in<br />

der Zukunft durch die betrachtete Aktivität entstehen. Mit dem Schattenkostenansatz<br />

wird versucht, die externen Effekte zu jenen Kosten zu bewerten, die nötig gewesen<br />

wären, um den externen Effekt nicht eintreten zu lassen.<br />

Timing of impact<br />

Timing of impact<br />

Stock<br />

Flow<br />

Stock<br />

Flow<br />

Type of impact<br />

Economic<br />

Internal<br />

Type of impact<br />

Economic<br />

Social<br />

External<br />

‘Shadow’<br />

Internal<br />

Location of impact<br />

Environmental<br />

Location of impact<br />

Traditional Financial Accounting<br />

Sustainability Accounting<br />

Abbildung 21: Vergleich traditionelles Rechnungswesen und nachhaltiges Rechnungswesen<br />

nach dem SIGMA Würfel<br />

Das Forum for the future definiert Schattenkosten als “a measure of the cost to the<br />

company of meeting new stakeholder expectations of ‘normal’ business or of new<br />

regulatory standards. It can be thought of as a measure exposure to regulatory or<br />

political risk. For preference, the shadow cost is calculated from specific plans to<br />

avoid environmental impacts, such as a quote from a renewable energy provider.<br />

However, where these are not available, general restoration costs are used, for<br />

instance the cost per tone of carbon sequestration.”<br />

Eine Internalisierung über Schattenkosten erfordert zuerst die Feststellung der<br />

externen Effekte der betrieblichen Tätigkeit und danach die Formulierung von<br />

Niveaus bzw. Zuständen, bei denen keine negativen externen Effekte vorliegen. Dies<br />

96

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!