J ... I - Digitale Bibliothek Braunschweig

Digitale Bibliothek Braunschweig
zusammen mit den Lehnbricfen, als chronologische Vorlage diente. 29 ) Dieses ältere Register
ist jedoch nicht mehr ausfindig zu machen. Während eines Aufenthaltes in Oseherslcben
30) wurde dann das Ergebnis der Neubelehnungen in diesem gesonderten Register festgehalten.
Wie aus dt:n Aufzeichnungen hervorgeht, fanden mindestens 5 Lehnstage 31 )
statt, an denen die Brüder von Bortfeld die ehemaligen Lehen ihres Vaters vergaben, und
zwar: 1475, Okt. 6 in Braunschweig,32) 1475, Apr. 24 ebendort33), [1475] zu Wohldenberg,34)
1475, Nov. 26 in Braunschweig 35 ) und 1476, Jan. 12 ebendort 36 ). Als Lehnsherr
tritt dabei nicht nur Heinrich von Bortfcld allein auf, obwohl, wie es heißt,3?) ihm als dem
Ältesten die Lehnsvergabe und die Einnahme der Lehnware zusteht. Bei seiner Abwesenheit
fungieren seine Brüder als seine Stellvertreter.
Die Anlage des Registers von 1475/76, die säuberliche Schrift und die mit roter Tinte
verzierten Initialen im ersten Teil des Verzeichnisses, lassen vermuten, daß Heinrich von
Bortfeld beabsichtigte, sich einen Überblick über seine Lehen zu verschaffen, indem er
eine Aufstellung der vergebenen Lehen, deren Lage und Umfang, der Versalien und der
gezahlten, fälligen oder veränderten Lehnware vornehmen ließ bzw. selber vornahm. Das
Register diente wohl in erster Linie einer Bestandsaufnahme des Lehnbesitzes, denn es
scheint nicht über einen längeren Zeitraum hinweg geführt worden zu sein. 3M ) Auffällig
sind die beiden verschiedenen Schreiberhände. Auf BI. 11 v hört die verzierte Schrift auf
und wird von einer Geschäftskursive abgelöst, die keine besonderen Merkmale aufweist
und von der schon im ersten Teil des Registers Zusätze und Vermerke über Veränderungen
der Lehen oder der Lehnware eie. notiert worden sind. Dabei ist leider nicht ersichtlich,
ob die Einfügungen bereits 1475 oder 1476 vorgenommen worden sind oder späterer Zeit
entstammen.
29) W. Li ppert, Die deutschen Lehnhücher 1903, Neudr. 1970, S. 32 f. hemerkt. daß bei einem
Hcrrschaftswechscl die Anlage eines neuen Lehnhuches nicht seiten war, wohei das bisherige Buch
die Grundlage des neuen hildete. In der Regel waren es nur geringfügige Änderungen, die eintragen
werden mußten, da die Vasallenfamilien infolgc der Erhlichkeit der Lehen meist die gleichen blieben.
30) Burg und Stadt Oschersleben waren Heinrich von Bortfeld [d. Ä.], seinen Söhnen und Friedrich
von Hoym von Bischof Gehhard von Halberstadt 1468 für 3000 Gulden verpfändet worden. -
Asscb. VB III, Nr. 2228.
31) Nach diesen Tagen erhält das Register seinen chronologischen Aufbau. Eine detailliertere
Gliederung, etwa nach geographischen oder sachlichen Gesichtspunkten, ist nicht festzustellen.
32) StA Wo VII A Hs 93 BI. 3v.
33) ebd. BI. 4v.
34) ebd. BI. 6r. Seit 1474 waren Aschwin und Ludolfvon Bortfcld Pfandinhaber der Burg Wohldenherg.
- Henning Brandis' Diarium, hg. v. L. Hänse lmann, 1896, S. 28. -1497 werden Heinrich
von Bortfeld und sein Sohn Aschwin in dieser Funktion genannt. - VB v Saldern 11, NT. 1911.
35) StA Wo VII A Hs 93 BI. 8r.
36) ehd. RllOr.
37) ebd. Bl6v und 7v.
38) Vgl. dazu StA Wo VII A Hs 94. Dieses Register mit den hildcsheimischen Lehen der Brüder
von Bortfeld und des Friedrich von Hahnensee wurde über20Jahre geführt, so daß man davon ausgehen
kann, daß dieses Lehnbuch aus praktischen Überlegungen, i. e. zur Erleichterung der umfangreichen
Verwaltungsaufgahen, die ein solcher Besitzkomplex mit sich hrachte, entstanden und benutzt
worden ist.
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042616
29