01.12.2012 Aufrufe

Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Erläuterungsbericht</strong> Einreichunterlagen ROV<br />

zu Grunde gelegt, wofür eine neue 380 kV-Leitung zum nächstgelegenem Netzknotenpunkt<br />

zu bauen ist.<br />

Tabelle 6: Hauptdaten Alternative 3<br />

Alternative 3: Projekt 1977<br />

Stauziel 635,00 m<br />

Absenkziel 610,00 m<br />

Maximale geodätische Fall- bzw. Pumphöhe 355,00 m<br />

Nutzinhalt des Speichersees 7,50 Mio. m³<br />

Länge des Triebwasserweges 750 m<br />

Länge der Energietransportleitung* 1.430 m<br />

Max. Leistungsauf- bzw. Abgabe 700 MW<br />

Pumpendurchfluss max. 200,00 m³/s<br />

Turbinendurchfluss max. 250,00 m³/s<br />

Geschätzte Bauzeit 4,5 Jahre<br />

* In der Länge der Energietransportleitung ist die neue 380 KV Leitung nicht enthalten<br />

3.2.4. Alternative 4 Riedler Mulde optimiert, Anschluss Stauraum Jochenstein<br />

Auch bei der Alternative 4 liegen alle Bauwerke auf Deutschem Staatsgebiet. Der<br />

Speicher liegt wie bei der Alternative 3 in einer natürlichen Mulde zwischen Gottsdorf<br />

und Riedl, weist jedoch ein wesentlich geringeres Volumen auf. Der Triebwasserweg<br />

führt in annähernd westlicher Richtung zum Ein- Auslaufbauwerk, welches im Stauraum<br />

des KW Jochenstein zu liegen kommt.<br />

Tabelle 7: Hauptdaten Alternative 4<br />

Alternative 4: Riedler Mulde optimiert, Anschluss an Stauraum<br />

Jochenstein<br />

Stauziel 630,00 m<br />

Absenkziel 610,00 m<br />

Maximale geodätische Fall- bzw. Pumphöhe 340,00 m<br />

Nutzinhalt des Speichersees 4,24 Mio. m³<br />

Länge des Triebwasserweges 2.155 m<br />

Länge der Energietransportleitung 1.460 m<br />

Max. Leistungsauf- bzw. Abgabe 300 MW<br />

Pumpendurchfluss max. 80,00 m³/s<br />

Turbinendurchfluss max. 100,00 m³/s<br />

Geschätzte Bauzeit 6,0 Jahre<br />

Anzumerken ist, dass diese Alternative aufgrund der erheblichen Eingriffe in das Naturschutzgebiet,<br />

sowie der im Stauraum Jochenstein nicht zulässigen Spiegelhebungen<br />

und -senkungen nicht realisiert werden kann.<br />

3.2.5. Alternative 5 Riedler Mulde optimiert<br />

<strong>Die</strong> Bauwerke der Alternative 5 liegen zur Gänze auf Deutschem Staatsgebiet. Der<br />

Speicher liegt wie bei den Alternative 3 und 4 in einer natürlichen Mulde zwischen<br />

Gottsdorf und Riedl, und weist das Volumen der Alternative 4 auf. Der Triebwasserweg<br />

führt in annähernd südlicher Richtung zum Ein- Auslaufbauwerk, welches im Un-<br />

JES_A001_AHBH3_B30001_00 Seite 37 <strong>von</strong> 98

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!