Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Einreichunterlagen ROV Erläuterungsbericht Abbildung 16: RNQ Donau = 680 m3/s, Fließgeschwindigkeiten (m/s) und -vektoren bei Turbinenbetrieb.................................................................. 75 Abbildung 17: RNQ Donau = 680 m3/s, Fließvektoren bei Turbinenbetrieb sowie farblich dargestellt der Anteil der Fließgeschwindigkeit senkrecht zur Fahrwassergrenze (m/s) ........................................................... 75 Abbildung 18: RNQ Donau = 680 m3/s, Fließgeschwindigkeiten (m/s) und -vektoren bei Pumpbetrieb ...................................................................... 76 Abbildung 19: RNQ Donau = 680 m3/s, Fließvektoren bei Pumpbetrieb sowie farblich dargestellt der Anteil der Fließgeschwindigkeit senkrecht zur Fahrwassergrenze (m/s) ........................................................... 76 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Charakteristische Durchflüsse und Wasserspiegel der Donau, Quelle: KWD 1996, Hydrografisches Jahrbuch 2002 ................................... 33 Tabelle 2: Abflusse Aubach ........................................................................ 33 Tabelle 3: Schleusungen (Quelle: Wasser- und Schifffahrtsamt Regensburg) ..... 34 Tabelle 4: Hauptdaten Alternative 1 ............................................................ 36 Tabelle 2: Hauptdaten Alternative 2 ............................................................ 36 Tabelle 6: Hauptdaten Alternative 3 ............................................................ 37 Tabelle 7: Hauptdaten Alternative 4 ............................................................ 37 Tabelle 8: Hauptdaten Alternative 5 ............................................................ 38 Tabelle 9: Übersicht über die Umweltaspekte der Alternativen ......................... 39 Tabelle 10: Gesamtbewertung der Alternativen ............................................... 39 Tabelle 11: Dauerhafter und temporärer Flächenbedarf ................................... 53 Tabelle 12: Immissionsgrundbelastung für NO2, NOx, PM 10 und Staubdeposition im Untersuchungsgebiet ............................................................. 62 Tabelle 13: JMW-Zusatzbelastung sowie Gesamtbelastung für NO2, PM 10, PM 2.5 und Staubniederschlag in den höchstbelasteten Aufpunkten während der Bauphase und Vergleich mit Grenzwerten ................................ 63 Tabelle 14: Zusatzbelastung sowie Gesamtbelastung für Kurzzeitgrenzwerte in den höchstbelasteten Aufpunkten während der Bauphase und Vergleich mit Grenzwerten ............................................................................. 63 Tabelle 15: betriebliche Strukturdaten (AELF) ................................................. 78 Seite 6 von 98 JES_A001_AHBH3_B30001_00
Erläuterungsbericht Einreichunterlagen ROV 1. Allgemeines Die europäische Union hat sich vor dem Hintergrund des globalen Klimaschutzes das Ziel gesetzt, die Emission von Treibhausgasen in den nächsten Jahrzehnten deutlich zu reduzieren. So sollen zum Beispiel in Deutschland die Treibhausgasemissionen bis 2050 um mindestens 80 % gegenüber dem Jahreswert von 1990 reduziert werden. Im Bereich der elektrischen Energieversorgung können die formulierten Ziele erreicht werden, wenn das europäische Stromversorgungssystem konsequent in Richtung einer regenerativen Stromerzeugung übergeführt wird. Gemäß Energiekonzept der deutschen Bundesregierung vom September 2010 sollen bis zum Jahr 2050 der Anteil der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien 80 % am Bruttostromverbrauch betragen. Ein wesentlicher Eckpfeiler der zukünftigen Energieerzeugung ist dabei neben der Stromerzeugung aus Photovoltaik vor allem der weitere Ausbau der Windkraftkapazitäten On- und Offshore. Die regenerativen Energien Wind und Solarstrahlung haben den Vorteil, dass sie kosten- und gefahrlos zur Verfügung stehen, die Erzeugung kann jedoch wegen der Abhängigkeit von den herrschenden meteorologischen Verhältnissen nicht gesteuert erfolgen. Um Energieverluste zu vermeiden, ist daher mittel- und langfristig der parallele Ausbau von Speicherkapazitäten erforderlich. Von den derzeit verfügbaren Speichertechnologien stellt die hydraulische Pumpspeicherung die effizienteste und umweltfreundlichste Technologie zur großtechnischen Stromspeicherung dar, deren weitere Erschließung nach dem Energiekonzept der Bundesregierung als notwendig bezeichnet wird. In Deutschland bieten sich für die Errichtung von hydraulischen Pumpspeicherkraftwerken als Energiespeicher die nördlichen Voralpengebiete im Süden des Bundesgebietes an, wo sich im Grenzgebiet zwischen Bayern und Oberösterreich der Standort des „Energiespeichers Riedl“ befindet. Bei der geplanten Anlage handelt es sich um ein raumbedeutsames Vorhaben nach dem Raumordnungsgesetz (ROG). Die Donaukraftwerk Jochenstein AG (DKJ) reicht als Antragstellerin mit diesem Erläuterungsbericht, den Beilagen und Fachgutachten die Antragsunterlagen für das Raumordnungsverfahren zum Projekt Energiespeicher Riedl (ES-R) ein. 1.1. Veranlassung Im 1952 vereinbarten Regierungsabkommen der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland, des Freistaates Bayern und der Republik Österreich über die Donaukraftwerk Jochenstein AG (DKJ) wurde der Bau und die möglichst wirtschaftliche Nutzung der Kraftwerksanlage Jochenstein an der Grenzstrecke der Donau vereinbart. Zu den im Regierungsübereinkommen genannten Kraftwerksanlagen zählt auch ein Pumpspeicherwerk, dessen Errichtung bis heute nicht erfolgte. Die derzeit herrschenden Rahmenbedingungen in der Europäischen Energiewirtschaft mit dem Willen, erneuerbare Energieträger nachhaltig in die Energieaufbringung mit einzubeziehen und der sich daraus ergebenden Notwendigkeit, die erzeugte Energie aus volatilen Energieträger (Wind, Photovoltaik) zu speichern, bedingen eine steigende Nachfrage nach Energiespeichern. Dabei stellen Pumpspeicherkraftwerke aus Wasserkraft die mit Abstand effizienteste und nachhaltigste Möglichkeit dar. JES_A001_AHBH3_B30001_00 Seite 7 von 98
Seite 1 und 2: ENERGIESPEICHER RIEDL Raumordnungsv
Seite 3 und 4: Erläuterungsbericht Einreichunterl
Seite 5: Erläuterungsbericht Einreichunterl
Seite 57 und 58:
Erläuterungsbericht Einreichunterl
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Alle anzeigen

Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?