Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Einreichunterlagen ROV Erläuterungsbericht
terwasserbereich flussab der Schifffahrtsschleuse des KW Jochenstein zu liegen
kommt.
Tabelle 8: Hauptdaten Alternative 5
Alternative 5: Riedler Mulde optimiert
Stauziel 630,50 m
Absenkziel 610,00 m
Maximale geodätische Fall- bzw. Pumphöhe 350,50 m
Nutzinhalt des Speichersees 4,24 Mio. m³
Länge des Triebwasserweges 1.347 m
Länge der Energietransportleitung 1.260 m
Max. Leistungsauf- bzw. Abgabe 300 MW
Pumpendurchfluss max. 80,00 m³/s
Turbinendurchfluss max. 100,00 m³/s
Geschätzte Bauzeit 4,5 Jahre
3.2.6. Technisch- Wirtschaftliche Bewertung
Für die technisch- wirtschaftliche Bewertung der fünf untersuchten Alternativen wurden
die folgenden Parameter herangezogen:
� Überschussmaterial
� Max. Dammhöhe
� Min. Abstand Dammkrone zu Gebäuden
� Länge Triebwasserweg + Zufahrtsstollen
� Abzulösende Objekte
� Rodungsflächen
� Kosten
� Geschätzte Bauzeit
� Wälzwirkungsgrad
Die Bewertung erfolgte anhand einer 5-teiligen Skala, wo ++ die Beste, O eine Mittlere
und -- die schlechteste Beurteilung darstellt. Verglichen wurden die Alternativen 1
bis 4 mit der schlussendlich für die Einreichung gewählten Alternative 5.
Die Aufsummierung der technisch- wirtschaftlichen Bewertungsfaktoren ergab folgendes
Ergebnis:
Alternative 1 - 12
Alternative 2 - 10
Alternative 3 - 6
Alternative 4 - 7
Alternative 5 O
3.3. Auswirkungen auf Natur und Umwelt
Folgende Auswirkungsfaktoren der einzelnen Alternativen werden basierend auf dem
zum Zeitpunkt der Erstellung der einzelnen Gutachten vorhandenen Wissensstand
untersucht und das Ergebnis in der folgenden Tabelle verbal dargestellt.
Seite 38 von 98 JES_A001_AHBH3_B30001_00