Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Einreichunterlagen ROV Erläuterungsbericht Tabelle 12: Immissionsgrundbelastung für NO2, NOx, PM 10 und Staubdeposition im Untersuchungsgebiet Hintergrundbelastung im Untersuchungsraum Parameter Einheit Immissionswerte NO2 JMW µg/m³ 13 NOx JMW µg/m³ 15 PM 10 JMW µg/m³ 20 n Tage mit PM10 TMW > 50µg/m³ - < 10 PM 2.5 JMW µg/m³ 16 Staubdeposition JMW g/m²d < 0.05 Stickstoffdeposition JMW (Wald) kg/ha.a 20 Stickstoffdeposition JMW (Acker/Wiese) kg/ha.a 17 Lokale Vorbelastungen durch Verkehrsemissionen (Schifffahrt, Straßenverkehr) werden über eine Ausbreitungsrechnung zur bestehenden Hintergrundbelastung addiert. Insgesamt ergibt sich für das Untersuchungsgebiet eine geringe bis mittlere Vorbelastung. Bauphase Für die Auswirkungsanalyse wurden NOx- und Staub-Emissionen durch Bau- und Arbeitsmaschinen, durch LKW-Transporte, sowie Staubemissionen durch die Manipulation von Schüttgütern und den Stollenvortrieb berücksichtigt. Basierend auf der Bauplanung wurden 12-Monat-Zeiträume emissionsseitig betrachtet. Das Zeitfenster mit den höchsten, zu erwartenden Emissionen wird im 08.-19. Baumonats identifiziert und immissionsseitig untersucht. Davor und danach ist mit erheblich geringeren Emissionen zu rechnen (die Hälfte und weniger). Auf Basis der errechneten Emissionsfrachten wurden Modellrechnungen zur Immissionszusatzbelastung durchgeführt. Als Schwellenwerte für irrelevante Zusatzbelastungen wurden in Anlehnung an die TA-Luft 3% des jeweiligen Grenzwertes für den Jahresmittelwert nach 39.BImSchV herangezogen. Das Bauphasenszenario Baumonat 08-19 wurde für zwei Teilräume untersucht: einerseits für den Bereich des Unterwasserstollens, des Zugangsstollens und des Hauptbaustelleneinrichtungsfläche (Teilraum Jochenstein-Donau), andererseits im Bereich Riedl-Gottsdorf (Teilraum Speichersee). Aus Sicht des Humanschutzes ergab die Immissionsprognose im ungünstigsten Fall bei Wohnobjekten bzw. Objekten mit sensibler Nutzung (Aufpunkte) Immissionsbeiträge im Jahresmittel für NO2 von maximal rund 6%, für PM 10 von maximal rund 13% und für PM 2.5 von maximal rund 5% des jeweiligen Grenzwertes nach 39.BImSchV. In allen Aufpunkten werden jedoch in der Gesamtbelastung die JMW- Grenzwerte nicht überschritten. Für die Staubdeposition kann ebenfalls von der Einhaltung des Grenzwertes von 0,35 g/m²d im Jahresmittel sicher ausgegangen werden. Beim PM 10-TMW muss fallweise mit hohen Zusatzbelastungen gerechnet werden; auch kann die Zahl an Tagen mit PM 10-TMW Überschreitungen rechnerisch um bis zu 18 im betrachteten Jahr zunehmen. Aufgrund der geringen Vorbelastung sollte aber das PM 10-TMW Grenzwertkriterium eingehalten werden können (ab 2010 sind 35 PM 10-TMW > 50 µg/m³ pro Kalenderjahr zulässig). Für die Immissionsgröße NO2-MW1 (99.8%il) ergibt die Prognose im Teilraum Jochenstein-Donau Gesamtbelastungen von maximal rund 120 µg/m³, im Teilraum Speichersee von maximal 170-180 µg/m³. In beiden Fällen wird der Grenzwert von 200 µg/m³ eingehalten. In den folgenden beiden Tabellen sind die wesentlichen Ergebnisse (zu erwartende Immissionszusatzbelastungen und Gesamtbelastungen) aus der Sicht des Human- Seite 62 von 98 JES_A001_AHBH3_B30001_00
Erläuterungsbericht Einreichunterlagen ROV schutzes für die am höchsten belasteten Aufpunkte in den beiden Teilräumen zusammengestellt. Tabelle 13: JMW-Zusatzbelastung sowie Gesamtbelastung für NO2, PM 10, PM 2.5 und Staubniederschlag in den höchstbelasteten Aufpunkten während der Bauphase und Vergleich mit Grenzwerten Bauphase Immissionsaufpunkte Humanschutz AP 01 AP 06 Jahresm ittelw ert Jochenstein Gottsdorf Bezeichnung Aufpunkt Einheit Am Unterfeld Sportplatz NO2 Zusatzbelastung NO2 µg/m³ 1.2 2.2 Bew ertung Zusatzbelastung - irrelevant geringfügig Grundbelastung µg/m³ 14.6 13.1 Gesamtbelastung (gerundet) µg/m³ 16 15 Grenzwert µg/m³ 40 40 Grenzwert eingehalten ja ja PM 10 Zusatzbelastung µg/m³ 3.5 5.4 Bew ertung Zusatzbelastung - geringfügig geringfügig Grundbelastung µg/m³ 20.2 20.0 Gesamtbelastung (gerundet) µg/m³ 24 25 Grenzwert µg/m³ 40 40 Grenzwert eingehalten ja ja PM 2.5 Zusatzbelastung µg/m³ 1.2 1.3 Bew ertung Zusatzbelastung - geringfügig geringfügig Grundbelastung µg/m³ 16.2 16.4 Gesamtbelastung (gerundet) µg/m³ 17.4 17.7 Grenzwert µg/m³ 25 25 Grenzwert eingehalten ja ja Staubdep. Zusatzbelastung g/m².d 0.010 0.029 Bew ertung Zusatzbelastung g/m².d irrelevant geringfügig Grundbelastung g/m².d 0.05 0.05 Gesamtbelastung (gerundet) g/m².d 0.06 0.08 Grenzw ert g/m ².d 0.35 0.35 Grenzwert eingehalten ja ja Tabelle 14: Zusatzbelastung sowie Gesamtbelastung für Kurzzeitgrenzwerte in den höchstbelasteten Aufpunkten während der Bauphase und Vergleich mit Grenzwerten Betriebsphase Bauphase Immissionsaufpunkte Humanschutz AP 01 AP 06 Kurzze itw e rte Jochenstein Gottsdorf Bezeichnung Aufpunkt Einheit Am Unterfeld Sportplatz NO2 Zusatzbelastung NO2 µg/m³ 47 118 MW1 99.8% Grundbelastung NO2 µg/m³ 69 57 Gesamtbelastung (gerundet) µg/m³ 116 175 Grenzwert µg/m³ 200 200 Grenzwert eingehalten - ja ja PM 10 zusätzl. TMW-Übschreitungstage Tage 11 18 TMW Grundbelastung (Anzahl Üb.) Tage 5 5 Gesamtbelastung (Anzahl Üb.) Tage 16 23 Grenzw ert (Anzahl Üb.) Tage 35 35 Grenzwert eingehalten ja ja Insgesamt ist das Verkehrsaufkommen aufgrund von Kontroll-, Wartungs- und Instandhaltungsfahrten vernachlässigbar gering, sodass auch keine Auswirkungen auf die Luftgütesituation abzuleiten sind. JES_A001_AHBH3_B30001_00 Seite 63 von 98
Seite 1 und 2:
ENERGIESPEICHER RIEDL Raumordnungsv
Seite 3 und 4:
Erläuterungsbericht Einreichunterl
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12: Erläuterungsbericht Einreichunterl
Seite 61: Erläuterungsbericht Einreichunterl
Alle anzeigen

Erläuterungsbericht - Die Regierung von Niederbayern

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?