Fortschreibung des Räumlichen Entwicklungskonzeptes des ...

II. Der äußere Entwicklungsraum am Beispiel der Kulturlandschaft
Oderbruch
1. Einführung
Die Berichterstattung der vergangenen Jahre zur räumlichen Entwicklung des Landkreises
Märkisch-Oderland hat gezeigt, dass es von Vorteil wäre, Teilräume des Landkreises näher zu
betrachten.
Bei der Abgrenzung der Teilräume könnte den landesplanerischen Vorgaben, engerer
Verflechtungsraum und äußerer Entwicklungsraum, gefolgt werden. Der äußere
Entwicklungsraum ist jedoch in seiner historischen, landschaftlichen und wirtschaftlichen
Entwicklung kein einheitlicher Raum, so dass auf der Ebene des Landkreises kleinräumigere
Unterteilungen vorgenommen werden.
Aus diesem Grunde wurde, in Abstimmung mit den Fachämtern, der Vorschlag unterbreitet,
die historische Kulturlandschaft Oderbruch mit ihren Besonderheiten, Problemen und
Potenzialen näher zu betrachten.
Die letzte anschauliche Prägung dieser Kulturlandschaft erfolgte durch die Trockenlegung des
Niederoderbruchs in den Jahren von 1747 bis 1753 durch Friedrich II. Dieser Teil des
Oderbruchs ist in seiner gesamträumlichen Erscheinung Zeugnis historisch veränderter
menschlicher Lebens- und Wirtschaftsformen von besonderer geschichtlicher Bedeutung.
Abgeleitet aus dem Raumordnungsgesetz ROG §2 Abs. 2 Satz 13 „Die geschichtlichen und
kulturellen Zusammenhänge sowie die regionale Zusammengehörigkeit sind zu wahren. Die
gewachsenen Kulturlandschaften sind in ihren prägenden Merkmalen sowie mit ihren Kultur-
und Naturdenkmälern zu erhalten“ und den landesplanerischen Grundsätzen und Zielen sind
es gerade die historischen Kulturlandschaften, die sowohl aus landschaftlicher als auch
wirtschaftlicher Sicht besonders prägend und unverwechselbar für eine Region sind.
12