Hohenzollerische Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Winter, Franz Xaver [Liste Pfarrer Nr. 44]
*7.3.1830 Jungingen, o. 8.8.1853, + 6.1.1904
zuvor Vikar in Hechingen, Fischingen 1854, Klosterwald 1855,
Wilflingen 1857 - 1863, Hausen i.K. Juli 1863 - 4.9.1872, Habs-
thal 1872 - 1886, Langenenslingen 1886 - 1904.
(PA, 1, 2/10191-93, 3, 18/278, FDA 1906/61, ABEF)
Winter, Matthäus [Liste Vikare Nr. 18]
*1.12.1845 Jungingen, 0. 4.8.1869, + 18.7.1898
Hausen i.K. September 1869-31.8.1870, Langenenshngen (Vikar,
Kaplaneiverweser, Kaplan, Pfarrverweser) ab 1.9.1870 - 1886,
Habsthal 1886, Veringenstadt 1887 - 1898.
(2/10197, 3, FDA 1900/295, ABEF)
Wolf, Wilhelm [Liste Pfarrer Nr. 50]
•18.6.1881 Grosselfingen, 0.
5.7.1904, + 3.7.1966 Hechingen
Studium in Freiburg im Breisgau,
Wald Juli 1904 - 8.2.1906, Nordrach
9.2.1906 - 2.3.1907, Gengenbach
4.3.1907 - 24.8.1908, Stein
25.8.1908 - 15.4.1910, Hausen i.K.
28.4.1910 - 15.11.1926, Thanheim
16.(21.)6.1926 - 1.11.1954, Ruhestand
in Hechingen.
(PA (vermutlich Ausschnitt aus Konradsblatt, dort * 16.6.), 1, HH
78/48, FDA 73/289f., ABEF)
Woschek, Manfred (Liste Pfarrer Nr. 58]
•18.4.1961 Oppeln, 0. 30.5.1987
Engen 1987-19-9.1990, Biihl-Vimbach 20.9.1990- 14.10.1997,
Hausen i.K. ab 15.10.1997.
(ABEF, PA, PS 2002)
Zilhart, Xaver [Liste Vikare Nr. 4]
Hausen i.K. 1782 - 1790. (PA 220)
Zornner, Wolfgang [Liste Pfarrer Nr. 6]
Hausen i.K. ab 27.5.1535 -1540, nahm dann ein Jahr Absenz, war
danach aber noch länger da. (1)
Anmerkungen:
Hausen, Dekanat Hechingen ist Hausen im Killertal,
Hausen, Dekanat Sigmaringen ist Hausen am Andelsbach,
Hausen, Dekanat Meßkirch ist Hausen im Tal (Donautal).
WILLY BEYER
Michael Lehmann - ein vergessener
Kulturschaffender und Kulturkämpfer
Hohenzollerns
Betrachtungen über einen Verdrängungsprozess und der
Versuch einer Erklärung
(Fortsetzung)
Die Funktion von August Evelt - ein Beitrag zu Lebenslauf
und Wirken des Landgerichtspräsidenten und Politikers
In der letzten Folge wurde aufgeführt, wie aus den einstigen Freunden
Ludwig Egler und Michael Lehmann Feinde wurden. Eine
Feindschaft, die sich mit Bezug auf den früher beschriebenen Prozess
des Vergessens ziemlich negativ auf Lehmanns Publizität aus-
17
gewirkt haben muss. Der Beginn dieser Feindschaft ist auf das Jahr
1873 anzusetzen. Dem Jahr, in dem durch das Erscheinen des Zoller
unter Lehmanns Leitung ein oppositionelles Parteiorgan in Hohenzollern
erschien, das als Zentrumsblatt dem regierungstreu
und Bismarck ergebenen, liberalen Parteiorgan Hohenzollernsche
Blätter unter Eglers Leitung gegenüberstand. Im selben Jahr übernahm
Egler den Vereinsvorsitz im Musikverein, dessen Dirigent
Lehmann seit 17 Jahren war.
Mit Ludwig Egler und dem Kreisgerichtsdirektor August Evelt waren
Lehmanns erbitterste politische Gegner aus Hechingen in wichtigen
Positionen des Musikvereins gewesen. Es ist durchaus vorstellbar,
dass es innerhalb des Vereins zur Bildung eines liberalen
Lagers gekommen war, das die Entlassung oder Abdankung des
langjährigen Dirigenten forciert hat.
Unter Berücksichtigung der damaligen gesellschaftlich-sozialen
Normen und Wertevorstellungen war es sogar eine folgerichtige
Konsequenz, dass Lehmann 1874 sein Dirigat niederlegen musste,
oder, was wohl eher zutrifft, aus dem Musikverein entfernt wurde.
Jedenfalls griffen sich beide Redakteure schon in 1873 gegenseitig
in schärfster Form öffentlich an. Im Juh 1874 verkündete Lehmann
stolz in seinem Blatt, dass der Zoller mit 1700 Exemplaren auflagenstärkste
Zeitung Hohenzollerns sei. Im selben Jahr erhob der
neue Musikvereinschef Ludwig Egler die schon erwähnte "Kotklümpchen-Klage"
gegen Lehmann. Spätestens, nachdem Lehmann
wegen "Amtsehrenbeleidigung des Reichskanzlers" Bismarck im
Oktober 1874 seine fünfte Verurteilung und zweite Gefängnisstrafe
erhielt, war der mehrfach vorbestrafte Dirigent schlichtweg nicht
mehr tragbar für den Verein.
Ob August Evelt Lehmann persönlich verurteilt hat, lies sich nicht
nachweisen, ist aber denkbar. Entsprechende Dokumente, die darüber
Aufschluss geben können sind derzeit, falls überhaupt vorhanden,
nicht zugänglich. Gemeint ist ein Wust von vielen hundert
Aktenbündel, die dem Brand von 1940 im Hechinger Landgericht
nicht zum Opfer fielen und dort ungeordnet in desolatem Zustand
lagern. Dass sich Evelt an der Verfolgung politischer Gegner wie
auch immer beteiligt hat, ist anzunehmen. Immerhin war er ein
sehr hoher Beamter im preußischen Obrigkeitsstaat und ein
glühender Verehrer von Reichskanzler Bismarck, dessen persönliches
Werk der Kulturkampf war. Als Chef des Kreisgerichts in Hechingen
und liberaler Mandatsträger dürfte Evelt die politischen
Urteile auch anderer, untergebener Richter nicht nur geduldet,
sondern ausdrücklich forciert haben. Letztlich waren sie eine willkommene
und legitime Art, sich politischer Gegner zu entledigen -
auch wenn das nur zeitweise gelang. In diesem Zusammenhang sei
auf den Sigmaringer Benefizat Dr. Johannes Evangelista Maier hingewiesen,
der als pohtischer Häftling 1875 auf der Festung Ehrenbreitstein
in Koblenz vier Wochen Festungshaft absitzen musste,
um später trotzdem die Wahl gegen Hohenzollerns höchsten Justizbeamten,
eben gegen August Evelt, zu gewinnen. Sowohl der
Kreisgerichtsdirektor Evelt als auch die Richter Cramer und Büharz
- alle liberale Wahlkandidaten - sind in der Abteilung für
Strafsachen täüg gewesen. Und die Strafgerichtsinstanz sprach
während der Kulturkampfzeit Urteile bei Verstößen gegen die Kirchengesetze
aus. Etwa die wiederholten Verurteilungen des Freiburger
Bischofs und Erzbistumsverweser Dr. Lothar Kübel. So erging
am 14. Februar 1874 durch die I. Instanz der Abteilung für
Strafsachen des Königlichen Kreisgerichts in Hechingen eine Verurteüung
des Bischofs zu 300 Talern respektive 3 Monate Gefängnis,
weil er die Versetzung eines Priesters von Trillfingen nach
Empfingen nicht an die Königliche Regierung gemeldet hatte und