Hohenzollerische Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

3 Der Bohnerzabbau in Salmendingen im 18. und 19. Jahrhundert
Die mir zugängliche Quellenlage hierzu ist leider unzureichend, da
bislang kaum erforscht. Im Staatsarchiv Sigmaringen lagern Akten
der Hüttenwerke Thiergarten bzw. Laucherthal, welche zumindestens
auszugsweise von ZILLENBILLER (1975) und MAIER (1958)
ausgewertet wurden, aber sicherlich noch zahlreiche interessante
Details bieten könnten.
Die Bohnerzförderung im 18. und beginnenden 19. Jahrhundert
war in Salmendingen - wie auch andernorts - ein Nebenerwerb der
Landbevölkerung, vorwiegend außerhalb der Zeit der Feldbestellung
und der Ernte, also in den Wintermonaten. Geschürft wurde
in kleinen Gruben, meist auf Allmandteilen und Stockwäldern. Die
anschließend nicht sorgfältig wieder zugeworfenen Löcher im Boden
und andere Missstände wie Verschmutzung der Fischgewässer
beim Erzwaschen führten offensichtlich häufig zu Ärger mit den zuständigen
Behörden. In einer Verordnung für das Fürstentum Sigmaringen
über das Erzgraben, Waschen und Abführen vom 12.
September 1811 erlässt die Hochfürstliche Hohenzollerische Regierung:
"In der Erwägung, daß das Erzgraben seit wenigen Jahren unmäßig
über Hand genommen hat, daß die vielen, ohne Ordnung
eröffneten Erzgruben nicht gehörig ausgearbeitet, die
Öschfelder und Waldungen zwecklos zerstöhret und endlich die
in dem Lande gelegenen Eisenwerke einem fühlbaren Mangel
an Erz für die Zukunft ausgesetzt werden, haben Se. Hochfürstliche
Durchlaucht zu Abwendung dieses unersetzlichen Schadens
und zur Einfuhrung einer ordnungsmäßigen Benutzung
der in der Erde gelegenen Vorräte zu verordnen geruhet:
1) Alles Privatgraben, ohne Ausnahme und Unterschied, auf eigenen,
oder Gemeindsgütern soll für die Zukunft gänzlich aufgehoben
seyn. Nur diejenigen Gruben, die von einzelnen Unternehmern
bereits geöffnet wurden, dürfen von ihnen noch
gänzlich ausgegraben, hingegen aber keine neue Gruben angefangen
werden.
2) In allen Orten, wo Erz gegraben wird, sollen nach den Verhältnissen
der Bevölkerung bestimmte Meisterschaften durch
die Ämter aufgestellt und in Pflichten genommen werden.
3) Nur wirklich steuerpflichtige Bürger sind zu dem Meisterrecht
zugelassen. Bloße Hintersassen aber, oder ledige Leute
hiervon auszuschließen.
4) Zu dem Erzgraben sollen vornehmlich Ausfelder, leerstehende
Plätze in den Waldungen undAllmanden, oder anders unbenützte
Gründe ausgewählt werden. Jedoch sollen die Erzmeister nach
den Umständen und den Erfordernissen der Bergwerke berechtigt
seyn, auch auf bewachsenen Waldflächen, oder auf angebauten
Feldern Erz zu graben, in welchem Fall aber die Anzeige bei dem
betreffenden Amte vorher zu machen ist.
5) Die Erzmeister sind schuldig, bei dem Graben vornehmlich
die bedürfigeren Einwohner aus der Bürgerschaft als Gehülfen
für ihre Arbeit anzustellen, es wäre denn, daß sich diese weigernwollten,
um einen billigen Lohn, worüber das amtliche Erkenntnis
vorbehalten wird, in die Arbeit einzustehen....
7) Keine Grube, ehe selbe gänzlich ausgebaut ist, darf bei Verlust
des Meisterrechts verlassen werden. Von Seiten der Bergverwaltung,
an welche das Erz geliefert wird, soll hierüber
fleißiges Nachsehen gehalten werden.
8) Von keiner Meisterschaft darf mehr als eine Grube zu gleicher
Zeit bearbeitet werden. Währen hingegen, wie zuweilen
auf der Alp geschehen kann, die Gruben sehr klein und unbe-
33
deutend, so dürfen 3 Gruben nebeneinander gebauet werden.
9) Den Fuhrleuten aus derjenigen Gemeinde, inner deren Bahn
gegraben wird, kommt die Befugnis zu, in das Fuhrwesen einzustehen
und solches auswärtigen Fuhrleuten zu ziehen. Würden
sie jedoch in den, von den auswärtigen Fuhrleuten angebogenen
Accordpreis nicht eintreten wollen, so steht den Erzmeistern
unbenommen, andere Fuhrleute aus diesseitigen Ortschaften
beizuziehen.
10) Das Einwaschen des Erzes in derLauchert wird überall, wo
das Bett dieses Flusses noch seicht ist, gänzlich verbothen. Nur
von Hitzkofen abwärts, wo der Fluß sich mehr vertiefet, kann
selbes gestattet werden, Alk bereits in der Lauchert bestehenden
Erzwaschen sind daher bei Verlust der Bewilligung dahin
einzurichten, daß der Grund nicht in das Wasser gebracht, sondern
sonst weggeschafft werde...." (MAIER 1958:134f).
Zunächst scheint das Geschäft mit den Bohnerz floriert zu haben,
spätestens mit dem expandierenden Eisenbahnnetz explodierte die
Nachfrage nach Roheisen geradezu. Doch früh erkannte der weitsichtige
Wirtschaftsökonom Ferdinand Steinbeis (1807-1893), damals
als Oberhüttenverwalter in fürstlich fürstenbergischen Diensten
auch für das Hammerwerk Thiergarten zuständig und später
ob seiner Verdienste im Königreich Württemberg geadelt, anlässlich
der Etatberatung für das Geschäftsjahr 1841/42 die daraus erwachsenden
Risiken: "... weil der Eisenwerksbetrieb durch die
Entstehung der Eisenbahnen in eine andere Richtung gewiesen
wird, als sie bisher gangbar war. Es wird in wenigen Jahren so
weit sein, daß die Eisenbahnen mit niedrigsten Frachten das in
England und am Rhein mit Steinkohlen weit billiger als hier
mit Holzkohlen hergestellte Eisen auch nach den süddeutschen
Absatzgebieten schaffen, ganz abgesehen davon, daß künftighin
durch die kommenden Erleichterungen im Transportwesen
viel vorteilhaftere Auswertungsmöglichkeiten gegeben sind, als
sie mit der urwäldlichen Verkohlung in den fürstlichen Werken
in Frage kommen" (SIEBERTZ 1952: 94).
Um die Skepsis von Ferdinand Steinbeis besser verstehen zu können,
muss die wirtschaftliche Effektivität eines Bohnerzhüttenwerks
des 19- Jahrhunderts betrachtet werden. Die vergleichsweise
hochwertigen Bohnerze der Schwäbischen Alb weisen im
Mittel einen Eisengehalt von 28 - 44 % auf, die von Salmendingen
und Veringenstadt teilweise von über 50 %. Sie entstanden als kreidezeitliche
Verwitterungsprodukte der Weißjuraschichten unter
tropischen Klimabedingungen (BORGER 1990). Als grober Richtwert
der bereits ausgereiften Hochofentechnik dieser Zeit wird angegeben:
31 Bohnerz + 11 Holzkohle = 11 Roheisen.
Um eine Tonne geeigneter Holzkohle zu produzieren, mussten ca.
5 Tonnen Buchenholz geschlagen und von Köhlern mehrere Tage
lang arbeitsintensiv aufbereitet werden. Da die Holzvorräte in der
näheren Umgebung der Hochöfen rasch erschöpft waren, wurden
diese aus weit entfernten Waldungen durch Fuhrleute herbeigeschafft,
da weder die Donau noch ihre Nebenflüsse eine Flößerei
wie im Schwarzwald ermöglichten. Vom Hammer Thiergarten ist
bekannt, dass er in großen Mengen Holzkohle aus Ringingen bezog.
In den Jahren 1735-37 wurden dort für das Werk 1571 Bergklafter
Holz verkohlt, das Klafter zu 50 Kreuzer, was einen Gesamtpreis
von 1309 Gulden und 10 Kreuzer ausmachte (KRAUS 1977:
29 0-
Steinbeis behielt Recht. Ende der 40-er Jahre des 19. Jahrhunderts
war der Konkurrenzkampf mit den Steinkohle-Eisenhütten des
Ruhrgebietes voll entbrannt. Die einheimische Verhüttung der Erze
mit Hilfe von Holzkohle, eines nur sehr arbeits- und deshalb ko-