pdf zum downloaden - FMC FILMS

eide Bereiche sich osmotisch durchdringen, ohne prinzipiell ununterscheidbar zuwerden“ (ebd. S.208).So gleicht Big Brother eher einer Inszenierung von Realität als einer purenDarstellung. Nichtsdestotrotz machen der Wirklichkeitsbezug oder vielmehr die„Wirklichkeitssplitter“ wie Grimm es formuliert, die Attraktivität des Formats aus.Die Suche nach den Resten der Realität, jenseits der Manipulation ergibt für dieZuschauer die gewisse Spannung, die sich in so genannten „missglücktenInszenierungen“ (Grimm, 2000) zeigen. Der Zuschauer ist sehr wohl im Standezwischen dem Simulierten, Inszenierten und dem Realen bei Big Brother zuunterscheiden. Doch darf davon ausgegangen werden, dass das Durchbrechender inszenatorischen Steuerung - also die nicht vorhersehbaren Unfälle - selbst zurGesamtinszenierung gehört, die mehr oder weniger ohne Regisseur funktioniert.2.4. Zur Frage der Verantwortung in den Medien„Wo mehr Macht, da mehr Verantwortung“Im Zuge der Wertediskussion in der Medienethik bezüglich des Fernsehens undauch mit Blick auf diese meine Untersuchung, will ich noch einmal kurz auf den“Code of Conduct” der privatrechtlichen Sender eingehen, ein Reglement von1998, das einige Hauptkriterien bezüglich der Programmgestaltung, speziell derTalksshows festlegte. Hierbei handelt es sich um verbindliche Regeln für dieKonzeption und die Themenauswahl der Talkshows, im Besonderen hinsichtlichder möglichen Wirkung auf Kinder und Jugendliche.Im Einzelnen soll auf eine ausreichende Pluralität geachtet werden, dass eineMeinung geachtet werden, was heißt, dass sich das Pro und das Kontra derStandpunkte in einer Sendung wieder finden müssen, damit der Zuschauer mitHilfe dieser ausgeglichenen Information sich ein eigenes Urteil bilden kann.Ebenso soll darauf geachtet werden, dass extreme Anschauungen nicht52