Barbara Hoffmann Zwischen Integration, Kooperation und Vernichtung

Gestaltung der freien Wohlfahrtspflege widersprachen.“ 404 Nach § 5 der neuen Satzungen
bedurften Beschlüsse der Mitgliederversammlung zur Durchführung der Zustimmung
durch die NSV. 405 Außerdem sollte der „Arierparagraph“ eingeführt werden. Die diesen
Vorgaben entsprechenden neuen Satzungen des „Odilien-Vereins“ wurden am 9. Dezember
1938 vom Stillhaltekommissar genehmigt. 406 Ein Bericht von Anton Berchtold aus dem
Jahre 1967 bestätigt die gleiche Vorgehensweise für den „Blindenfürsorgeverein für Tirol
und Vorarlberg“. 407
Darüber hinaus wurden weitere Maßnahmen getroffen, um die Vormachtstellung der
NSV im Blindenwesen zu manifestieren. Nach dem „Anschluss“ wurde unter Leitung der
NSV eine Arbeitsgemeinschaft aus Blindenselbsthilfe- und Blindenfürsorgeverbänden in
Wien ins Leben gerufen. 408 Durch regelmäßige Treffen sollte über die Fragen des „ostmärkischen“
Blindenwesens beraten werden. Wenn sich die beteiligten Vertreter der Fürsorge und
Selbsthilfe nicht einigen konnten, traf die NSV-Gauamtsleitung Wien eine Entscheidung. 409
Im Jänner 1941 wurde diese Entwicklung in Wien durch die Gründung der „Blindenführung“
weitergeführt. Sie setzte sich zusammen aus VertreterInnen des RBV, der BlindenlehrerInnenschaft,
des Blindenfürsorgewesens und der Gemeinde Wien. Die „Blindenführung“
sollte über alle offenen Fragen des Wiener Blindenwesens beraten. Die erste Sitzung fand
am 14. Juli 1941 statt. Darin wurde beschlossen, die stellvertretende Leiterin des „Amtes
für Volkswohlfahrt, Abteilung allgemeine Wohlfahrt“, Dr. Kernmayr, zu ersuchen, den
Vorsitz zu übernehmen. 410
Die von der NSV forcierte Zusammenarbeit von Blindenfürsorge- und SelbsthilfevertreterInnen
sollte die Produktivität des NS-Blindenwesens steigern. Warum RBV und DBV
nicht überhaupt zusammengelegt wurden, konnte nicht eruiert wurden. Bereits 1936 hatte
es in Deutschland solche Bestrebungen, eine Zusammenlegung beider Dachorganisationen,
allerdings gegeben. Die Gründung eines Einheitsverbandes war geplant. VertreterInnen des
RBV und des DBV verhandelten unter der Leitung des Hauptamtes für Volkswohlfahrt über
die Statuten. 411 Dieser Versuch scheiterte allerdings vorerst, auf Grund welcher Umstände
ist nicht bekannt.
404 Sicherheitsdirektion-Archiv Graz, Fasc. 0/118/1975, abgedruckt in: Liebmann, Behindertenbetreuung,
S. 77–106, hier S. 86. [Der gesamte Text ist in der Dissertation abgedruckt: Hoffmann, Blinde Menschen in
der „Ostmark“, S. 530.]
405 Vgl. ÖStA, AdR, Bürckel-Materie, Kt. 197, Zl. 4351/20, Satzungen des Odilien-Vereins zur Fürsorge für die
Blinden Steiermarks in Graz [1938].
406 Vgl. ÖStA, AdR, Bürckel-Materie, Kt. 197, Zl. 4351/20, Satzungen des Odilien-Vereins zur Fürsorge für die
Blinden Steiermarks in Graz [1938].
407 Vgl. Berchtold, Rückblick, S. 1–14, hier S. 8. Berchtold war zur Zeit dieser Publikation (1967) Direktor der
Blindenanstalt in Innsbruck. Im Kapitel über das Schulwesen wird die Geschichte dieser beiden Einrichtungen
in Graz und Innsbruck in der NS-Zeit behandelt. Vgl. Kapitel II.4.5.2 und II.4.5.3.
408 Vgl. Hartmann, Angliederung, S. 71–74, hier S. 73.
409 Vgl. Hartmann, Angliederung, S. 71–74, hier S. 73.
410 Vgl. o. A., Zur Chronik des Blindenwesens, Wien, S. 216–217.
411 Vgl. BAB, DGT, R 36/1757, Nr. 294, RBV an den DGT eingegangen am 18. Januar 1936, Betreff: Gründung
eines Einheitsverbandes.
77