Regionaler Waldbericht Bayern - Bayerische Landesanstalt für Wald ...

Beschreibung:
ZUKUNFT WALD
1. Der Wald als Genbank
Waldbau und forstliche Genressourcen
Besonders im landwirtschaftlichen Bereich hat die Pflanzenzüchtung viele neue Formen bei Kulturpflanzen
hervorgebracht und diese z. B. hinsichtlich ihrer Widerstandskraft und Ertragsleistung ständig verbessert.
Wie sieht es hier mit der Forstpflanzenzüchtung aus? Unsere Waldbäume sind langlebig und bringen
meist erst im höheren Alter Samen. Damit braucht die Forstpflanzenzüchtung Jahrzehnte bis erste gesicherte
Ergebnisse vorliegen. Der züchterische Fortschritt ist damit ungleich langsamer als bei den einjährigen
Kulturpflanzen in der Landwirtschaft. Dies relativiert die Erfolgsaussichten der Pflanzenzüchter im
forstlichen Bereich deutlich. Auch die Biotechnologie (z. B. Arbeit an Gewebekulturen) und Gentechnologie
können den Züchtungsfortschritt im forstlichen Bereich nicht wesentlich beschleunigen. Außerdem
wird wegen der unerwünschten genetischen Einengung und des großen technisch-finanziellen Aufwands
bei einschlägigen öffentlichen Einrichtungen in Bayern an transgenen Forstpflanzen nicht gearbeitet. Die
Forstpflanzenzüchtung in Deutschland sieht ihre Hauptaufgabe in der Erhaltung der in der natürlichen
Auslese entstandenen Vielfalt. Diese genetische Vielfalt ist Voraussetzung für größtmögliche ökologische
Stabilität und geringstes Risiko sowohl heute als auch bei sich ändernden Umweltbedingungen. Gezielte
Züchtungen auf Hochleistungssorten wurden bisher nur bei den „schnellwachsenden Baumarten“ (Pappeln
und Weiden) durchgeführt. Insbesondere die zahlreichen Pappelsorten – oft Kreuzungen zwischen
amerikanischen und europäischen Arten – haben höhere Erträge und eine bessere Qualität als die reinen
Arten. Außerdem spielen Resistenzfragen bei der Sortenauswahl – z. B. gegen den Pappelrost – in der
Pappelzüchtung eine wesentliche Rolle. Die sogenannten Energiewälder (Kurzumtriebsplantagen für
Biomasse und Energieerzeugung) eröffnen diesen Baumarten neue Anbaumöglichkeiten. Gegen Krankheitserreger
waren die Erfolge der Resistenzzüchtung im forstlichen Bereich bisher sehr gering. Kreuzungsversuche
von hochempfindlichen europäischen mit weitgehend resistenten asiatischen Ulmenarten
mit dem Ziel, die Resistenz gegen die Ulmenwelke zu erhöhen, haben zwar zum Teil Sorten mit höherer
Widerstandsfähigkeit gegen diesen Pilz hervorgebracht. Die neuen Sorten eignen sich aber wegen ihrer
ökologischen Eigenschaften nicht für den Anbau im Wald. Sie werden im wesentlichen nur in Grünanlagen
angepflanzt. Immer wieder wird von einer Resistenzzüchtung gegen neuartige Waldschäden gesprochen.
Dies würde sowohl die genaue Kenntnis der Schadfaktoren als auch deren Wirkungsweise erfordern.
Nur dann könnte unter Ausschluss anderer Ursachen über mehrere Generationen hinweg gezielt auf
Resistenz gegen diesen Schadfaktor hin ausgelesen werden. Bei den neuartigen Waldschäden haben wir
hinsichtlich der Schadfaktoren und der Wirkungspfade noch erhebliche Wissensdefizite. Außerdem würde
eine Auslesezüchtung mit mehrfacher Massenauslese bei einer Generationsdauer von mindestens 30 bis
70 Jahren mehrere hundert Jahre in Anspruch nehmen. Schon aus diesen Gründen ist es in unserer sich
schnell verändernden Umwelt nicht möglich, „waldschadensresistente“ Bäume zu züchten. Außerdem
kann es nicht Ziel einer fortschrittlichen Umweltpolitik sein, den Wald an die Schadstoffbelastung anzupassen.
Wir müssen vielmehr die Schadstoffbelastung der Umwelt so minimieren, dass natürliche und naturnahe
Ökosysteme ohne Hilfsmaßnahmen fortbestehen können.
Forstliche Genbank
Die forstliche Genbank kann demnach nur der Wald selbst sein. In ihm und nur dort wird - unter von
Menschen wenig beeinflussten Verhältnissen - die genetische Mannigfaltigkeit unter dynamischen Bedingungen
über Jahrzehnte und Jahrhunderte hindurch nicht nur erhalten, sondern gleichzeitig laufend ausgewählt
und fortentwickelt. Naturnaher Waldbau gewährleistet grundsätzlich die effektivste Form der insitu
Generhaltung. Zahlreiche Untersuchungen an Naturverjüngungen und Durchforstungen begründen
diese Feststellung.
Ausblick
Die Bayerische Staatsforstverwaltung hält daher an dem Grundsatz fest, dass der Wald auf ganzer Fläche
naturnah bewirtschaftet werden soll. Segregationsmodelle mit einerseits großzügigen Schutzgebieten v. a.
in unproduktiven Regionen und andererseits intensiver Holzernte auf den bewirtschafteten Flächen werden
gesamtökologisch nicht als zielführend im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung erachtet. Allerdings
zeigt es sich, dass einzelne genetisch besonders wertvoll erscheinende Reliktbestände in Bayern zum Bei-
KRITERIUM 4 SEITE 143