Einflussgrößen auf die Entwicklung empathischen Erlebens und ...

70
10. Methode
demzufolge sehr unterschiedliche Erfahrungen, was den täglichen Kontakt mit
Familienangehörigen anbelangt. Schließt man neben dem Haushalt zusätzlich die direkte
Nachbarschaft mit ein, sind es in Delhi durchschnittlich 4,08 (SD = 2,85) und in Berlin 1,14
(SD = 2,85) Verwandte, die nicht zur Kernfamilie gehören und die entweder im selben
Haushalt oder in direkter Nachbarschaft leben, t(79) = -5,43, p < ,001. Insgesamt war es nur
in 9 (21%) Familien aus Berlin, jedoch in 34 (87%) Familien aus Delhi der Fall, dass ein
Verwandter, der nicht zur Kernfamilie gehört, im selben Haushalt oder der direkten
Nachbarschaft wohnte.
Tabelle 2 – Familienangehörige im selben Haushalt oder in direkter Nachbarschaft
Berlin (N = 41) Delhi (N = 39)
im selben Haushalt % > 0 % > 0 χ 2
Großmutter und/ oder -vater 0,0 69,2 43,62***
Onkel und/ oder Tante(n) 2,4 28,2 10,69**
Cousin(s) 0,0 15,4 6,98*
in direkter Nachbarschaft % > 0 % > 0 χ 2
Großmutter und/ oder -vater 16,7 20,5 ,20
Onkel und/ oder Tante(n) 9,5 35,9 8,14**
Cousin(s) 2,4 15,4 4,30*
Haushalt oder Nachbarschaft % > 0 % > 0 χ 2
Großmutter und/ oder -vater 16,7 87,2 40,23***
Onkel und/ oder Tante(n) 11,9 53,8 16,32***
Cousin(s) 2,4 28,2 10,69***
Anmerkungen. *** p < ,001, ** p < ,01, * p < ,05.
Vor dem Hintergrund des soziostrukturellen Modells geht die Untersuchung von der
Annahme aus, dass die soziokulturelle Orientierung der Familien aus Berlin independent, die
der Familien aus Delhi autonom-relational ist. Zentrale soziostrukturelle Charakteristika, die
diese Orientierungen bedingen, sind laut Keller (2007) der Bildungsgrad und die
Haushaltszusammensetzung. Da in Berlin und Delhi der Bildungsgrad relativ hoch ist, sollte
die Autonomieentwicklung des Individuums eine zentrale Rolle spielen. Unterschiede
zwischen den Stichproben ergaben sich vor allem in der Haushaltszusammensetzung. In Delhi
lebten in fast allen Haushalten Angehörige der Großfamilien, wohingegen die Kernfamilie die
vorherrschende Familienform in Berlin war. Demzufolge war zu vermuten, dass die
soziodemographischen Daten die jeweilige soziokulturelle Orientierung, autonom-relational
in Delhi und independent in Berlin, begünstigen.