Dokument 1.pdf - OPUS - Universität Würzburg
Dokument 1.pdf - OPUS - Universität Würzburg
Dokument 1.pdf - OPUS - Universität Würzburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6 Ergebnisse<br />
erhalten, wurde ein Zeitverlauf von 0 h, 6 h, 12 h und 24 h erstellt. Der TLR4 Rezeptor wurde<br />
von moDCs in so geringem Maße auf der Zelloberfläche exprimiert, dass er mittels<br />
Durchflusszytometrie nicht nachweisbar war (Daten nicht gezeigt). In Hinblick auf TLR2<br />
bestätigte sich größtenteils das Bild der RT-PCR Daten. Die Expression des Rezeptors TLR2<br />
war relativ konstant, zeigte jedoch im Gegensatz zur RT-PCR-Analyse keine signifikanten<br />
Unterschiede zwischen EtOH-DCs und RAD-DCs (Abb. 6.10A). Dectin-1 hingegen zeigte<br />
auf Proteinebene ein anderes Verhalten als auf mRNA-Ebene, da die Expression zu allen<br />
Zeitpunkten signifikant reduziert war (Abb. 6.10B). Dabei exprimierten die RAD-DCs zum<br />
Zeitpunkt 0 h 63 % ± 6 % weniger Dectin-1. Nach 6 h betrug der Unterschied -54 % ± 0,2 %,<br />
nach 12 h -54 % ± 8 % und nach 24 h -61 % ± 10 %.<br />
6.4.3 Ausreifen der moDCs nach Konfrontation mit Aspergillus fumigatus<br />
oder LPS<br />
DCs regulieren nach Konfrontation mit A. fumigatus die Expression bestimmter<br />
kostimulatorische Faktoren hoch, die in unreifen moDCs auf einem gewissen Grundlevel<br />
vorhanden sind. Über diese kostimulatorische Faktoren können Pilzantigene dem<br />
Immunsystem präsentiert werden. Deshalb wurde untersucht, ob die Behandlung mit RAD<br />
einen Einfluss auf die Expression der Oberflächenmarker sowohl in unreifen als auch in<br />
stimulierten moDCs hatte.<br />
Der Oberflächenmarker CD40 war in allen drei untersuchten Zustandsformen der moDCs<br />
signifikant reduziert (unstimuliert: -47 % ± 8 %, + A. fumigatus: -30 % ± 6 %, + LPS: -44 %<br />
± 11 %) (Abb. 6.11A). Jedoch fand sich kein Unterschied bei CD80 in allen Zuständen und<br />
bei CD86 nach Inkubation mit A. fumigatus oder LPS, obwohl die Expression dieser<br />
Oberflächenmarker durch CD40 angeregt wird. CD86 war nur in unreifen moDCs um 54 % ±<br />
16 % reduziert und nach Stimulation glichen sich die RAD-DCs den EtOH-DCs an. Der<br />
Oberflächenmarker CD83 war in RAD-DCs immer herunterreguliert (unstimuliert: -41 % ±<br />
17 %, + A. fumigatus: -24 % ± 17 %, + LPS: -36 % ± 12 %), jedoch durch die Varianz der<br />
einzelnen Spender war diese Regulation nach Konfrontation mit A. fumigatus nicht<br />
signifikant.<br />
- 68-
Change language