Natur report - Kreis Unna

106 NATUR ERLEBEN
Gradierwerkes wächst (obwohl hier
ein Zusammenhang zunächst einmal
nachzuweisen wäre), ansonsten tritt
diese Art im Kreis nirgendwo an Salzstellen
auf und ist auch sonst in Westfalen
an Salzstellen äußerst selten.
Einige von uns publizierte Angaben
werden von Raabe & Lienenbecker
(2004) in Zweifel gezogen. Der wissenschaftssoziologischen
Redlichkeit
halber ist zu erwähnen, dass diese
Zweifel fachlich irrelevant und für die
Zweifler disqualifizierend sind.
Raabe zog bereits seit Längerem
Funde der Botten-Binse und von
Plantago winteri - Winters Wegerich
im Nachbarkreis Soest durch uns in
Zweifel und bezweifelt im Buch diese
Angaben weiterhin, obwohl bei Loos
(1996) zu den Vorkommen Stellung
genommen worden ist und sie auch
bei Haeupler, Jagel & Schumacher
(2003) berücksichtigt wurden. Es
wird moniert, dass den Autoren von
uns keine Herbarbelege von diesen
Funden vorgelegt wurden. Ob sie nun
die Belege gesehen hätten oder nicht,
ist aber unerheblich. Da der Erstautor
die genannten Sippen selbst in Teilen
ihrer Gesamtverbreitungsgebiete, in
Herbarien und in Kultur über Jahre
hinweg taxonomisch und ökologisch
untersucht hat, bestand keine Veranlassung,
diese Feststellungen den ge-
nannten Autoren, die gewiss nicht als
prüfende Kenner dieser Sippen nach
Art einr letzten Instanz in Betracht
kommen, persönlich zu belegen.
Der Fall von Winters Wegerich verdient
eine eingehendere Betrachtung,
weil auch im Kreis Unna Biotypen
nachgewiesen wurden, die hier eingeordnet
werden können. Die letzte
Formulierung zeigt schon, dass hier
eine komplexere Problematik vorliegt
als sie gemeinhin dargestellt wird.
Selbstbestäubung (Autogamie) sorgt
dafür, dass in der Gruppe des Breit-
Wegerichs (Plantago major s.latiss.,
d.h. im weitesten Sinne), wozu P. winteri
zählt, einerseits recht streng abgegrenzte
Typen auftreten, andererseits
entstehen in Folge von mehr oder minder
regelmäßiger Durchbrechung der
Autogamie mittels Fremdbestäubung
durch Kreuzung zwischen derartigen
Typen neue Sippen. Die auftretenden
Biotypen lassen sich in der Masse drei
allerdings nicht scharf abgegrenzten
Sammelgruppen innerhalb der Großgruppe
des Breit-Wegerichs zuordnen:
Plantago major, P. uliginosa (= P.
intermedia; der Vielsamige Wegerich)
und P. winteri. Verwischt werden diese
Idealtypen durch Sippen, die dem
einen Typ äußerlich nahestehen, aber
z. B. eine Samenanzahl pro Kapsel
aufweisen wie ein anderer. Eine solche
zwischen dem P. major- und dem P.
uliginosa-Typ vermittelnde Sippe, die
als Hybride zwischen beiden gedeutet
wurde, ist P. (x)moravica Chrtek. Es
existieren – oftmals nur bei genauer
statistischer Betrachtung der Pflanzen
– auch äußerlich sichtbare Merkmalsunterschiede
zwischen einzelnen Sippen
innerhalb der genannten Gruppen
(Details s. bei Loos 1996).
Wisskirchen (1998) bezweifelt einige
der bei Loos (1996) angegebenen
Extremwerte bei sonstigen Merkmalen
einer jeweils anderen Sippe; da jedoch
zu einer Absicherung der Ergebnisse
eine hinreichende Zahl von Fruchtkapseln
untersucht und dabei peinlich genau
beachtet wurde, dass die Zahl der
Samen pro Kapsel vollständig erfasst
werden konnte, ist die Möglichkeit
von Zählfehlern hier ebenso definitiv
auszuräumen wie eine mangelnde Beachtung
der übrigen Merkmale. Vielmehr
erscheint Wisskirchens Vorgehen
äußerst fragwürdig, die Komplexität in
der Großgruppe dadurch reduzieren
zu wollen, indem er ein überholtes,
vielschichtig-inkonsequentes Unterartkonzept
reetabliert (ein konsequentes
und die Phylogenese berücksichtigendes,
sinnvolleres Unterartkonzept wird
hingegen bei Loos 1997 dargelegt).
Durch die weitgehende genetische
Isolierung der elementaren Sippen