Natur report - Kreis Unna

108 NATUR ERLEBEN
dass die Zweifel genannter Autoren
unangemessen sind.
� Nachhaltiger Salzpflanzenschutz
– möglich oder nicht?
Salzpflanzenschutz ist in erster
Instanz Biotopschutz. Das gilt naturgemäß
für die primären Salzstellen.
In Königsborn ist diese Möglichkeit
verwirkt, es sei denn, es lässt sich wieder
eine ergiebige Salzquelle freilegen.
Angesichts der finanziellen Engpässe
der Kommunen sind derartige Überlegungen
reinste Utopie. Der Fokus
kann daher nur auf den sekundären
Salzstellen liegen. Ein Schutz von Straßenrändern
bzw. besonders von Autobahnmittelstreifen
erscheint dagegen
zumindest derzeit als kaum denkbar.
Die dort auftretenden Arten sind auch
in der Regel in Ausbreitung begriffen
und die vormalige Gefährdungseinstufung
der betreffenden Arten ist eher
zurückzunehmen.
Der Rückgang der salzbeeinflussten
Gewässer an Haldenfüßen ist zumindest
teilweise nicht aufzuhalten, zumindest
soweit, wie die Aussickerung
von salzhaltigen Wässern nachlässt.
Schutzmaßnahmen können allerdings
für persistent salzbeeinflusste Gewässer
eingeleitet werden, indem:
1. die Ausbreitung von konkurrenzstarken
Arten verhindert wird (zu Pfle-
gemaßnahmen und Verhinderung
von Überwachsung durch Schilf
und Queckenrasen an primären
Salzstellen finden sich z. B. einige
instruktive Aufsätze bei Brandes
1999b – entsprechende Konzepte
müssten für die sekundären Salzstellen
entwickelt werden);
2. die Umgestaltung von Bergehalden,
Zechenklärteichen und ihrer
Umgebung zumindest dort, wo
bemerkenswerte Salzpflanzen-
Vorkommen existieren, verhindert
wird und der Status quo erhalten
bleibt (Beispiele für die Bedrohung
von Salzpflanzenbeständen s. bei
Büscher 1999).
In Werne wurde vor Jahren die Anlage
eines „Salzgartens“ am Gradierwerk
angedacht, um die Bevölkerung
für die Thematik der Salzpflanzen zu
sensibilisieren. Leider konnte keine
politische Mehrheit für eine solche
Anlage gewonnen werden. Tatsächlich
sollte aber auch darüber weiter
nachgedacht werden, um den Schutz
derartiger Fluren an Bergehalden verständlich
darstellen und begründen zu
können. Alternativ zu dem Standort
in Werne könnte ein solcher Garten
auch in Unna-Königsborn eingerichtet
werden.
Ein wesentliches Argument der
Gegner des Schutzes sekundärer
Salzstellen ist die Tatsache, dass es
sich bei den dort vorkommenden Salzpflanzen
nicht um primär einheimische
Vorkommen, sondern um neophytische,
wenigstens aber apophytische
Bestände handelt. Und genau hier ist
ein Unterschied anzulegen: Apophytische
Vorkommen sind Überlebende
der ehemaligen primären Salzstellen,
während neophytische Bestände neu
in den Großraum eingewandert sind.
Unterscheiden lassen sie sich in der
Regel nicht augenscheinlich, sondern
nur nach kryptischen, insbesondere
das Genom betreffenden Merkmalen.
Auch hierzu kann man nur von Laborarbeiten
(insbesondere DNA-Sequenzierungen)
Klarheit erwarten. Konsequenter
Salzpflanzenschutz – gleich
welcher Art – erfordert jedenfalls
einige finanzielle Aufwendungen.
Literatur
Bierbrodt, W. (1923): Die Pflanzenwelt unserer
Heimat. Beiträge zur Flora des Kreises Hamm.
– Manuskript. Kamen.
v. Bönninghausen, C. M. F. (1824): Prodromus
Florae Monasteriensis westphalorum.
– Münster.
Brandes, D. (1999a): Flora und Vegetation
salzbeeinflußter Habitate im Binnenland - eine
Einführung. - Braunschweiger Geobotanische
Arbeiten 6: 7-12.