1. Einführung - Institut für Organisation und Personal - Universität Bern
1. Einführung - Institut für Organisation und Personal - Universität Bern
1. Einführung - Institut für Organisation und Personal - Universität Bern
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2.1 Begriffe <strong>und</strong> Definitionen - 16 -<br />
Dieses Durcheinander beunruhigt PROBST & BÜCHEL insoweit, da sie in der Verwendung des<br />
Begriffes des organisationalen Lernens eine grosse “Konfusion” 60 sehen. GARVIN spricht von<br />
“[...] einer fast schon irreführenden Terminologie” 61 .<br />
2.<strong>1.</strong>4.2 Inhalt<br />
Nicht nur die Bezeichnung des Konzeptes ist durch diese Konfusion geprägt, auch die Inhalte<br />
der Definitionen sind sehr unterschiedlich <strong>und</strong> damit verwirrend. 62<br />
So wählt DEHNBOSTEL eine sehr breite Definition, indem er unter <strong>Organisation</strong>slernen als<br />
Oberbegriff alle Prozesse subsumiert, welche<br />
“[...]<strong>für</strong> die kontinuierliche Entwicklung <strong>und</strong> Gestaltung von <strong>Organisation</strong>en, <strong>für</strong><br />
ständiges Lernen <strong>und</strong> Optimieren von Arbeitsvollzügen, Planungs- <strong>und</strong> Ablaufprozessen<br />
konstitutiv sind.” 63<br />
Obwohl er dies in einem zweiten Schritt auf die Wissensbasis des Unternehmens bezieht, de-<br />
finiert er damit wohl eher die gesamte <strong>Organisation</strong>sentwicklung <strong>und</strong> verpasst dabei, das We-<br />
sentliche des <strong>Organisation</strong>slernens hervorzuheben.<br />
NONAKA dagegen charakterisiert in seinem Beitrag das wissenschaffende Unternehmen sehr<br />
abstrakt als den Ort, wo<br />
“[...] das Schöpfen neuen Wissens keine spezialisierte Tätigkeit ist, [...] sondern<br />
eine Verhaltens-, ja sogar Lebensweise, durch die jeder ein Wissensarbeiter ist”. 64<br />
In der Folge schlägt er vor allem die symbolische Unternehmensführung <strong>und</strong> speziell das Ver-<br />
breiten von entsprechenden Metaphern als Mittel zur Erreichung dieser visionären Welt vor.<br />
So wünschbar diese Vorstellung auch sein mag, NONAKA lässt damit die Frage offen, was<br />
konkret unter einem wissenschaffenden Unternehmen zu verstehen ist oder mit welchen Mit-<br />
teln <strong>und</strong> Vorgehensweisen dies vollbracht werden kann.<br />
PEDRAZZA wird bereits konkreter, wenn er organisationales Lernen definiert,als<br />
60 Vgl. Probst/Büchel (1994), S. V.<br />
61 Vgl. Garvin (1994), S. 95.<br />
62 Für eine Aufzählung verschiedener Definitionen siehe auch Garvin (1994), S. 96.<br />
63 Vgl. Dehnbostel (1995), S. 489.<br />
64 Vgl. Nonaka (1994), S. 87.