Umwelt-Kultur-Park in Dortmund - Kennedy Bibliothek

_ 60 -
Das Gebiet "Am laarbaum" wird, abgesehen von bereits
in früheren Kapiteln genannten Störungen, nicht wesentlich
beeinträchtigt.
Das Gebiet "Schild 18 wird heute beeinträchtigt durch
den Ausbau des Rahmkebaches zu einem Schmutzwasserlauf.
(Plan 16)
Vergleichende Bewertung
Jeder der drei Standorte zeigt eine gewisse Belastung
auf, seien es Lärm, Immissionen, Altlasten oder "nur"
Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch anthropogene
Eingriffe.
In jedem Fall sollte es u.a. der Sinn eines Umweltkultur-Parkes
sein, zu zeigen, wie man mit solchen - heute
überall vorhandenen - Belastungen umgehen und diese
sogar reduzieren kann (z. B. Verseuchung des Bodens
mit Herbiziden, Funghiziden usw.). Unveränderbare Nachteile
(z. B. in Form von Altstandorten), die zum Ausschluß
eines Standortes führen könnten, sind bei keinem
der drei Standorte zu finden.
Auch der Rahmkebach in Form eines Schmutzwasserlaufes
stellt kein Hindernis dar, da durch die Permakultur
gezeigt werden könnte, wie heute auch mit Abwasser umgegangen
werden kann (dezentrale, naturnahe Klärung).
2., 1 'I „, Mögliche Re^riktioniem durch andere Plantuigen
A. Lehmacker
Die Fläche ist nicht unmittelbar Gegenstand anderer
Planungsüberlegungen. Mittelbar betroffen wäre sie bei
einer Realisierung der "Option Südtangente", da bei
stärkerem Autoverkehr eine erhöhte Immission von Abgasen,
Blei, Abrieb etc. zu erwarten wäre. (Plan 16)
B. Am Waarbaum
Das Gelände ist als potentielle Erweiterungsfläche für
die Universität vor langem von Nordrhein-Westfalen aufgekauft
worden.
Als sich verschiedene Städte des Ruhrgebietes Anfang
1986 als - unüblicher - "Regionalverbund" um die
Ausrichtung Olympischer Sommerspiele bewarben, war das
Gebiet zwischen Universität, B 1 und Barop als
Baufläche für ein "Olympisches Dorf" im Gespräch. Die
Auswahlkommission hat sich nach einer Bereisung aller
Standorte dagegen entschieden.