06.10.2013 Views

MOZART AND THE PRACTICE OF SACRED MUSIC, 1781-91 a ...

MOZART AND THE PRACTICE OF SACRED MUSIC, 1781-91 a ...

MOZART AND THE PRACTICE OF SACRED MUSIC, 1781-91 a ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

the restrictions was the natural outcome of the Emperor’s directive to Kressel of September<br />

1782 and the Hofdekret of three months’ later, which envisaged a major reduction in the<br />

number of permitted high masses. With the issue of the new service order, the implications<br />

of those decisions were made explicit:<br />

In den Pfarren der Stadt und Vorstädte<br />

…Täglich wird in einer jeden Pfarrkirche nur eine Segenmesse an Werktagen mit Aussetzung des<br />

Ciborii, an Sonn- und Feyertagen aber mit Aussetzung der Monstranze gehalten, wobey das<br />

vorgeschriebene Normalgesang mit der Orgel abgesungen wird.<br />

Bey St. Stephan, und in jenen Kirchen, wo ordentlicher Chor ist, wird täglich eine Choralmesse<br />

mit oder ohne Orgel, nach Beschaffenheit der Zeit, ohne Instrumentalmusik gesungen.<br />

An Sonn- und Feyertagen wird in jeder Pfarrkirche das Hochamt mit Instrumentalmusik, oder<br />

wo keine dergleichen ist, choraliter gehalten.<br />

…In jenen Kirchen, wo ordentlicher Chor ist, wird die Vesper täglich choraliter, in feyerlicheren<br />

Festtagen auch mit der Orgel, ohne Instrumentalmusik gehalten, also zwar, daß an Sonntagen die<br />

Vesper zwischen der Christenlehre, und oben angesetzten vorgeschriebenen Gebethern gesungen<br />

wird…<br />

Für die Nonnenklöster Kirchen ist folgende Einrichtung getroffen<br />

In ihren Kirchen, wo ordentlich Chor ist, kann täglich eine Choralmesse als ein Konventualamt<br />

mit der Orgel gesungen werden…Eben diese Ordnung betrift auch die Mannsklösterkirchen,<br />

und alle übrige öffentliche Kirchen, wo keine Pfarr ist... 75<br />

It is important to note that the new order constituted a “restriction” on church music only in<br />

terms of comparison to the previous, unacknowledged service regime – nowhere does the<br />

Gottesdienstordnung actually “ban” existing practices. In assessing the impact of the service<br />

order on Viennese sacred music, we must be attuned throughout this dissertation towards<br />

the various observances in use before April 1783, and the potential for inconsistency between<br />

official pronouncements and the reality of weekly performance. 76<br />

The least radical of the changes, in musical terms, was the introduction of a<br />

prescribed hymn with organ during low mass at parish churches. Given the prevalence of<br />

75 Künftige Gottesdiensts- und Andachtsordnung für Wien in- und vor der Stadt mit Anfang des Ostersonntages 1783<br />

(Vienna: Gehlen, 1783), 1-8.<br />

76 Otto Biba’s study, though excellent, is hampered by his use of the 1786 legislation, which was not entirely<br />

applicable to the situation three years earlier. See Biba, “Die Wiener Kirchenmusik um 1783”, Beiträge zur<br />

Musikgeschichte des 18. Jahrhunderts, ed. F. Heller (Eisenstadt: Österreichisches Institut fur Kulturgeschichte,<br />

1971) 1-71, here 8-10.<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!