0 INTRODUCTION

RESUMEN EN ESPAÑOL
por Chosmky (1970) para dar cuenta de las diferencias entre formas como refusal y
refusing.
El capítulo 2 (“–Ing nominals: origin and development”) se centra en las
nominalizaciones en –ing (building, refusing, etc.), dado que éstas revisten características
especiales y requieren, por tanto, un tratamiento diferenciado. El sufijo –ing se usaba en
inglés antiguo para formar sustantivos de acción (gerundios) a partir de bases verbales,
pero desde el período inglés medio en adelante dichos sustantivos adquirieron
características verbales, tales como la capacidad de regir una frase nominal en función de
sujeto (Jane arriving late was surprising) u objeto (by eating apples) (ver Jespersen 1909
[1940] Vol. V: 89-90, Fanego 1996: 98). Este proceso de adquisición de características
verbales se produce paulatinamente, prolongándose a lo largo de varios siglos. Como
consecuencia, las formaciones en -ing durante el período moderno temprano se
caracterizan por una gran inestabilidad estructural, ya que conviven formas nominales (the
reading of the poem), verbales (reading the poem) y mixtas como his reading the poem o
the reading the poem. En este capítulo se interpreta además el complejo proceso de
verbalización del gerundio como un buen ejemplo de 'extensión', en el sentido de Harris y
Campbell (1995): la adquisición de características verbales se inicia en las frases
gerundivas compuestas tan sólo por Ving + postmodificadores (by reading the poem) y a
partir de ellas se extiende a todas las demás, dando lugar, inicialmente, a frases gerundivas
'mixtas' como las ya citadas his reading the poem o the reading the poem.
El capítulo 3 (“Nominal complementation and argument structure”) se ocupa de la
estructura argumental y la complementación nominal. Si bien existen similitudes obvias
entre los complementos o argumentos de las nominalizaciones y los complementos de los
482