07.05.2013 Views

Manual de la Alumna. Guía - Educación en valores

Manual de la Alumna. Guía - Educación en valores

Manual de la Alumna. Guía - Educación en valores

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

manual <strong>de</strong> <strong>la</strong> alumna<br />

<strong>la</strong> formación política <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres<br />

48<br />

• El concepto <strong>de</strong> soberanía popu<strong>la</strong>r, voluntad g<strong>en</strong>eral y el Contrato<br />

Social <strong>de</strong> Rousseau, que hace refer<strong>en</strong>cia al pacto que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> hacer los<br />

seres humanos para vivir <strong>en</strong> comunidad, por el que todos <strong>de</strong>b<strong>en</strong> limitar<br />

parte <strong>de</strong> su libertad y <strong>de</strong>rechos por igual, sin por ello, r<strong>en</strong>unciar a<br />

ellos.<br />

Como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l nuevo contexto i<strong>de</strong>ológico, se promulgan <strong>la</strong>s primeras<br />

<strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones. Recor<strong>de</strong>mos <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Virginia (1776), <strong>la</strong><br />

Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> In<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los Estados Unidos (1776) que incluye los<br />

<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s civiles y políticas <strong>de</strong>l individuo, <strong>la</strong><br />

Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> los Derechos <strong>de</strong>l Hombre y <strong>de</strong>l Ciudadano, que surge <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> Revolución Francesa. En ésta se afirma que los hombres nac<strong>en</strong> y permanec<strong>en</strong><br />

libres e iguales <strong>en</strong> <strong>de</strong>rechos. Se reconoce el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> vida y a <strong>la</strong> integridad<br />

física, a <strong>la</strong> lbertad <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> expresión, a <strong>la</strong> propiedad, a <strong>la</strong> resist<strong>en</strong>cia<br />

a <strong>la</strong> opresión, a <strong>la</strong> igualdad ante <strong>la</strong> Ley, a <strong>la</strong> presunción <strong>de</strong> inoc<strong>en</strong>cia<br />

y a <strong>la</strong> participación política.<br />

Y es <strong>en</strong> este marco, cuando <strong>la</strong>s mujeres comi<strong>en</strong>zan a preguntarse por qué<br />

el<strong>la</strong>s se quedan fuera <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> igualdad y se les veta el acceso a <strong>la</strong> ciudadanía<br />

y a todo lo que ésta repres<strong>en</strong>ta: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> educación hasta<br />

el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> propiedad.<br />

Si <strong>la</strong> razón ilustrada pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> universalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos para todos, ¿cómo es<br />

posible que, al mismo tiempo, excluya a <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad?<br />

Se consi<strong>de</strong>raba normal hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ciudadanía, <strong>de</strong> igualdad, <strong>de</strong> leyes o <strong>de</strong> <strong>de</strong>legación<br />

<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r pero sin que ello afectara a una distinción fundam<strong>en</strong>tal: <strong>la</strong><br />

que existe <strong>en</strong>tre hombres y mujeres 4 (Valcárcel, 2004: 57).<br />

Sublevándose contra una lógica que les niega <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> ciudadanas, <strong>la</strong>s<br />

mujeres se articu<strong>la</strong>n, tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> teoría como <strong>en</strong> <strong>la</strong> práctica, como un grupo<br />

social oprimido con características e intereses propios, es <strong>de</strong>cir como un<br />

movimi<strong>en</strong>to social 5 que se rebe<strong>la</strong> contra una situación <strong>de</strong> subordinación y<br />

exclusión (Amorós y <strong>de</strong> Miguel, 2005: 66).<br />

Los artífices <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración no habían previsto ni <strong>de</strong>seado esta reacción.<br />

Aunque se admitió <strong>de</strong> bu<strong>en</strong> grado <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres <strong>en</strong> los procesos<br />

4. Valcárcel, Amelia. La política <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres. Feminismos. Ed. Cátedra, 3ª edición. Madrid 2004.<br />

5. Amorós, Celia, De Miguel, Ana (eds.). Teoría feminista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración a <strong>la</strong> globalización. De<br />

<strong>la</strong> Ilustración al segundo sexo. I Volum<strong>en</strong>. Minerva Ediciones. Madrid 2005, p. 66.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!