Memoria EFQM - Osakidetza
Memoria EFQM - Osakidetza
Memoria EFQM - Osakidetza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La participación formal ha pasado de 5 personas (E. Directivo)<br />
a un total de 30 (E. Directivo, Staff técnico, JUAP y Consejo<br />
Técnico).<br />
En las fases finales del proceso, fundamentalmente en la "jornada<br />
de reflexión" contamos con un experto en metodología de<br />
reuniones y planificación que nos ayudó a lograr una adecuada<br />
identificación de prioridades y objetivos.<br />
Año Evaluación - aprendizaje Cambios realizados<br />
1998<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
– <strong>EFQM</strong><br />
– Guía de elaboración de<br />
Plan de Empresa<br />
– <strong>EFQM</strong><br />
– Evaluación CP y PG<br />
– Valoración de PE<br />
– Seguimiento de<br />
PE 2003-2006<br />
– Evaluación ED<br />
– G. Por procesos<br />
<strong>Memoria</strong> <strong>EFQM</strong> 2004<br />
Cuadro 2c 5<br />
1. er Plan Estratégico 1998-<br />
2002<br />
– Revisión del despliegue del Plan<br />
98-2002.<br />
– Presentación de resultados<br />
en UAP<br />
– Mayor participación<br />
– Cambios en la metodología<br />
de planificación<br />
– Cuadro de mando estratégico<br />
– Divulgación periódica<br />
de avances<br />
– PG 2004 Certificado<br />
por Aenor<br />
Como fórmula de evaluación y mejora, semestralmente se procede<br />
a valorar su avance. Este mecanismo permite introducir las<br />
novedades que puedan influir en su ejecución como pueden ser,<br />
las modificaciones de las directrices generales, los resultados de<br />
Cuadro 2d 1. Mapa de Procesos Comarca Uribe (Nivel Comarcal).<br />
19<br />
los planes de gestión anuales y del cumplimiento del Contrato<br />
Programa, las áreas de mejora de las autoevaluaciones o las<br />
resultantes de nuestros mecanismos de recogida y análisis de<br />
información de la gestión de procesos.<br />
Los resultados de los indicadores de interiorización de los objetivos,<br />
incluidos en la encuesta de satisfacción de personal, nos<br />
permiten identificar si nuestro planteamiento estratégico es<br />
efectivo y ajustarlo en consecuencia. El incremento en el grado<br />
de satisfacción y acuerdo con objetivos de Unidad y Comarca<br />
(ver 7b) parece indicar un adecuado avance en este aspecto.<br />
Según esto, el análisis de la efectividad del proceso de planificación<br />
y su desarrollo se hace por parte del ED y los líderes de<br />
la organización en cada ciclo planificador a largo plazo (4 - 5<br />
años) y anualmente al formular el Plan de Gestión.<br />
Las mejoras comentadas en 2a - 2b facilitan el disponer de la<br />
información relevante necesaria.<br />
Otros ejemplos de mejoras introducidos, se señalan en el cuadro 2c 5.<br />
2D LA POLÍTICA Y ESTRATEGIA SE COMUNICA Y<br />
DESPLIEGA MEDIANTE UN ESQUEMA DE PRO-<br />
CESOS CLAVE<br />
ENFOQUE<br />
Nuestro primer plan estratégico 98-2002 tuvo un despliegue en<br />
la organización que se basaba en la definición de estrategias, objetivos<br />
y planes de acción con sus correspondientes responsables.<br />
Las propias revisiones del plan estratégico, las opiniones resultante<br />
de las autoevaluaciones del año 2000 y, en definitiva, las<br />
premisas que contienen el modelo de excelencia nos hicieron