Memoria EFQM - Osakidetza

• Uso racional medicamento
HTA
DIABETES
Memoria EFQM 2004
COBERTURA BUEN CONTROL
URIBE x BIZKAIA URIBE x BIZKAIA
2000 0,29 0,38 0,2 0,28
2001 0,35 0,41 0,22 0,29
2002 0,35 0,44 0,24 0,31
2003 0,42 0,52 0,27 0,34
COBERTURA BUEN CONTROL
URIBE x BIZKAIA URIBE x BIZKAIA
2000 0,43 0,58 0,20 0,32
2001 0,51 0,60 0,23 0,32
2002 0,52 0,67 0,20 0,35
2003 0,57 0,74 0,22 0,26
2000 2001 2002 2003
URIBE Objetivo x CAV URIBE Objetivo x CAV URIBE Objetivo x CAV URIBE Objetivo x CAV
% EFG 1,84 > 0,5 2,18 3,19 3,27 4,13 4,66 > 3,5 5,83 7,12 > 5,5 7,76
Ab / 1000 Tis / Mes 66,33 ND 62,16 52,72 59,7 52,95 56,77 < 55 55,19 58,49 < 55 54,45
% Ab 1er nivel 61,02 > 60 60,83 59,14 61,05 60,3 61,07 > 60 62,49 60,6 > 60 62,68
% Ab 3er nivel 8,78 < 8,5 8,52 10,18 9,77 9,46 10,01 < 9,5 10,18 10,49 < 9,5 10,71
% NBMT 2,01 < MEDIA 1,74 2,63 2,63 2,23 3,2 < MEDIA 2,74 2,91 < MEDIA 2,51
% AINES Seleccionados 49,43 ND 54,5 50,42 51,54 55,22 56,4 < 54,5 54,36 64,72 > 60 66,06
Adherencia GUÍA 67,54 > 65 68,71 65,79 > 65 67,5 65,46 > 65 67,19 63,98 > 65 64,7
Los indicadores de prescripción racional han sido escogidos y
elaborados por consenso de las Comarcas, SAP y los farmacéuticos
de Comarca, y buscan medir la eficiencia de los servicios
asistenciales al relacionar criterios de calidad en el uso
de medicamentos y el gasto farmacéutico por otro lado.
Presentamos evoluciones positivas en el uso de EFG, fruto en
gran medida de los objetivos planteados en los Contratos de
Gestión Clínica.
Indicadores de cobertura preventiva: (9b 4)
HIPERCO
LESTERO
LEMIA
COBERTURA
URIBE x BIZKAIA
BUEN CONTROL
URIBE x BIZKAIA
2000 ND ND ND ND
2001 0,44 0,86 0,17 0,33
2002 0,47 0,74 0,17 0,26
2003 0,48 0,70 0,17 0,25
Cuadro 9b 3. Uso racional de medicamentos
74
CRÓNICO COBERTURA BUEN CONTROL
DOMICILIO URIBE x BIZKAIA URIBE x BIZKAIA
2000 0,55 0,53 0,27 0,25
2001 0,35 0,39 0,19 0,16
2002 0,29 0,35 0,14 0,13
2003 0,32 0,36 0,15 0,16
TABA-
COBERTURA BUEN CONTROL
QUISMO
URIBE x BIZKAIA URIBE 8 BIZKAIA
2000 ND ND ND ND
2001 ND ND ND ND
2002 0,23 0,41 0,004 0,015
2003 0,19 0,45 0,09 0,14
De toda la información existente de las diferentes evaluaciones
de la oferta preferente llevadas a cabo en los últimos años,
extraemos la relacionada con 5 elementos diferenciados dentro
del esquema del Contrato Programa, elementos de gran impacto
en las prioridades definidas en el plan de salud de la CAV
(riesgo cardiovascular).
Son datos que miden el grado de cobertura que las actividades
preventivas alcanzan en nuestra población y el grado estimado
de buen control de las patologías que tratan de minimizar.
Nuestro avance busca alcanzar el estándar (media de Bizkaia) y
se basa en la protocolización de actividades, uso de HHCC
informatizada y de PAP fundamentalmente, a través de los objetivos
de la UAP.
• Lista de espera (% consultas con demora mayor de
24 horas)
1999 2000 2001 2002 2003
URIBE 0 0,7 0 0,4 0,3
Cuadro 9b 5
Conseguimos mantener el compromiso de dar respuesta a todas
las demandas de atención en 24 horas como máximo, salvo quizás
en épocas epidémicas (gripe por ejemplo) en las que es
necesario reorganizar la atención en las consultas priorizando
según urgencia y necesidad.