MANEJO Y GESTION DE LA SEGURIDAD - Seguridad Ciudadana

A partir de la histeria interesada que se originó
con el nuevo juicio a Abimael Guzmán se
analiza el estado real de la subversión, las
estrategias que se pusieron en práctica y se
advierte sobre la inacción actual.
Terrorismo: fantasías y realidades
A PARTIR DEL ACTO CIRCENSE protagonizado
por Abimael Guzmán y sus compinches
en la primera audiencia del nuevo juicio
que se le seguía, se desató una suerte de
histeria colectiva alentada por algunos “expertos”
y propagada con ahínco por ciertos
medios.
Farsa en cinco actos
El puño en alto de Guzmán y sus secuaces
—pedido por algunos de los periodistas
que observaban detrás de la escena—,
se convirtió para sesudos e interesados
analistas, en un amenazador mensaje
en clave dirigido a sus huestes, que
esperaban la orden para lanzarse sobre
los indefensos ciudadanos.
Lo que era un gesto reflejo de una gavilla
de criminales carcamanes, se convirtió,
de pronto, en un peligro inminente
de recrudecimiento terrorista.
[64]
Fernando Rospigliosi Capurro
Contribuyó a esto la poca previsión de
un tribunal, cuyo presidente llegaba a la
audiencia cuestionado por sus antecedentes.
La defensa de un acusado de terrorismo
hace varios años lo incapacitaba,
según diversas opiniones, para dirigir
un proceso tan importante. Más grave
fue, sin embargo, su debilidad e improvisación
para controlar la algarabía
de los acusados.
Peor que eso era en realidad, que se hubiera
elegido para iniciar el juzgamiento
de los peores criminales del siglo XX, un
asunto menor como el de la academia
César Vallejo. La inercia burocrática, el
formalismo asfixiante y la ineptitud del
Poder Judicial se evidenció, una vez más,
en esta clamorosa falta de criterio.
Pero la alharaca por lo ocurrido en la
Base Naval sólo fue la señal de partida