abrir tomo ii - Universidad Complutense de Madrid

publicación situacionista quedaba completamente huérfana. Riesel proponía una
serie de medidas destinadas a fomentar la autonomía y la calidad del resto de
revistas, de manera que la de la sección francesa dejara de ser la reserva teórica
de las otras 170.
Pero la 1.5. estaba en una auténtica vía muerta. Hasta el punto de resultar
imposible sacar un nuevo número de la revista por la desorientación general y
por la falta de renovación teórica, ahora que la moda situacionista se extiende
como una mancha de aceite. Vaneigem se lamentaba de que “durante diez años,
nuestra fuerza de conciencia dependía de que la historia nos diera la razón. Pero
ha bastado con que en mayo de 1968 comenzáramos a imponer nuestras
razones a la historia para que el situacionismo esté por todas partes y los
situacionistas en ninguna”’71. Aunque seguramente él era el menos indicado para
plantear esta queja. El, que cuando el movimiento de ocupación de mayo
empezaba a tomar fuerza, prefirió marcharse de vacaciones al mediterráneo. Tal
de la francesa> secciones americana, italiana y escandinava, cada una con su propia publicación.
En Julio de 1969 aparecieron los primeros y únicos números de las revistas americana,
(Situationist International, publicada en New York con una tirada de cinco mil ejemplares) e
italiana (Internazionale .Situazionista, editada en Milán, cuatro mil ejemplares). La revista
americana gozaría del respeto de la ortodoxia sección francesa por las ideas vertidas, aunque se
lamentaría que su estilo no fuera el típicamente situacionista. La sección italiana, por su parte, se
convertiría durante su corta existencia, en la más activa de toda la 1.8., la única capaz de aportar
cierto aire fresco a un grupo que agonizaba. La sección escandinava, por último, contaba con una
publicación más veterana, Situationistik Revolution, que había sido presentada en octubre de
1962, aunque su publicación resultó siempre problemática, máxime desde que la escisión
nashista dejó a J.V. Martin como único miembro de la sección. En noviembre de 1968 aparecería
su n0 2 y, finalmente, en octubre de 1970, el n0 3.
170 René RIESEL, “Proposition pour lorganisation de nos futures publications”, 26 agosto 1969.
Recogido en Dóbat d’orientation de l’ex Internationale Situationniste, centre de Recherche sur la
Question Sociale, Paris, 1972. Riesel proponía: publicar al menos tres números cada dos años,
evitando hacer análisis muy distanciados en el tiempo de los hechos comentados; formación de
comités de redacción de entre dos y cuatro miembros, renovables cada dos o tres números; un
mínimo de sesenta páginas por revista, privilegiando los artículos escritos colegiadamente y sin
firmar; los artículos firmados serían expresión de las tendencias cuya existencia la 1.8. admitía;
fomentar la publicación de folletos entre cada aparición de las revistas. Al final, todo en vano,
~ueslos números publicados en 1969 acabarían siendo los últimos.
Raoul VANEIGEM, “Notes sur ‘orientation de 11.8.”, marzo 1970, Débatd’orientation op. cit.
366