abrir tomo ii - Universidad Complutense de Madrid

Gallizio y Melanotte y al margen de la personalidad camaleónica y privilegiada de
Jorn- estaban los últimos representantes de la actividad artística de la lS.> en su
sentido más tradicional, el grupo Spun A proposición de Debord, las tesis
germanas fueron rechazadas por la mayoría y finalmente> incluso los propios
alemanes acabaron por retirar su declaración. En este sentido, la polémica fue
cerrada en falso. Los alemanes se retractaban, pero no porque el debate con el
resto de miembros les hubiera llevado a aceptar la capacidad revolucionaria del
proletariado. Prem y sus compañeros no creían en ella y seguirían sin creer. Su
rectificación obedecía simplemente a su deseo de “no frenar la actividad conjunta
situacionista”~. La sección alemana salía de Londres sin haberse adaptado a los
nuevos vientos políticos de la lS. y por ello, con los días contados dentro del
grupo.
La 1.8. acabó aceptando el carácter político de su actividad. O con mayor
rigor, terminó afirmando la existencia de fuerzas sociales revolucionarias al
margen de la propia lS. Y, en consecuencia, se admitió también la posibilidad de
colaboración con otros grupos de carácter revolucionario, siempre que se
compartiera un mínimo planteamiento. O para decirlo con la arrogancía
típicamente situacionista, y en palabras de Jorn, siempre que “se orienten en
nuestro sentido”. Pues evidentemente era la lúcida y preclara l.S. la que estaba
en posesión de las perspectivas adecuadas y la que marcaba la pauta. Nosotros
somos la revolución”t concluía Jorn.
Ibídem.
~ Ibídem.
254