abrir tomo ii - Universidad Complutense de Madrid

3. NUESTRAS IDEAS ESTÁN EN TODAS LAS CABEZAS.
ProsituacionismO y antisituacioflismO.
Con demasiada ligereza se ha afirmado normalmente que la l.S. ejerció
una considerable influencia en muchos grupos de supuesta vanguardia, por lo
general bastante más marginales que la propia lS. Convendría ser más cautos y
no exagerar ese posible ascendiente situacionista. En realidad, el hecho de
compartir una serie de temas de reflexión, una común atracción por la práctica
escandalosa o un mismo estilo radical y un verbo violento no dejarían de ser
características afines a muchas vanguardias y en general a cualquier grupo
alternativo. Y ciertamente en los sesenta se asistió a una verdadera proliferación,
sin que por ello se deba establecer una exacta genealogía.
Como bien dijo Richard Gombin -y ya hemos apuntado en este trabajo- la
lS. fue ante todo y en primer lugar hija de su tiempo. Una h~a más, podríamos
apostillar. Aunque tampoco deberíamos olvidar la obsesión situacionista por
diferenciarse y por marcar distancias con tantos grupos contemporáneos. Así se
reflejó con reiteracián en las páginas de su revista. Incluso cuando Henri
Lefebvre se había referido a los situacionistas como “los más brillantes
representantes” de la que él consideraba lajuventud revolucionaria’, la 1.5. había
reaccionado rechazado lo que para ella no eran sino elogios prematuros,
cfr. Henri LEFEBVRE, Infroduction ¿la modemité, éd. Minuit, Paris, 1962
373