Descargar - Archivo General de la Nación

246 Jav i e r Ma l a g ó n ba r c e l ó
a los sociales e instituciones, tan olvidados en muchos libros de
historia.
Sin embargo, encontramos también algunos defectos en la
obra del profesor de París. Primero, que da como sabidas, cosa
poco recomendable en una obra de vulgarización, una serie de
hechos y acontecimientos importantes que el lector de poca
preparación histórica desconoce. Y segundo, una irreprimible
tendencia galocéntrica que pugna en aparecer en algunos de sus
pasajes, tendencia poco en armonía con su aspiración uniforme.
El libro de Seignobos es muy similar en algunas cosas al de
las obras históricas de Welles, Bosquejo de la Historia y Breve historia
del mundo, y a la Historia Universal de Jastrow, pero las aventaja
naturalmente en conocimientos históricos y particularmente en
algo que estos autores olvidan, o tratan a la ligera. Me refiero a la
«comparación» histórica. Este es el mérito mayor de Seignobos:
haber intentado, aunque también a veces no pase de eso, de ser
un intento, el hacer un estudio comparativo de la evolución histórica
uniforme. En algunos capítulos, más que historia comparada,
es un agregado de hechos históricos parecidos de distintas
naciones, o un paralelismo que nunca se acerca a conclusiones
idénticas. La comparación histórica es la que investiga las analogías
culturales de los pueblos hacia una identidad común con el
reconocimiento de una diversidad menor, nacional e idéntica.
En esta tendencia moderna de la historia hay dos aspectos, la
búsqueda de un método científico y la aspiración hacia una solidaridad
pacifista, que quedó reflejada después de la gran guerra
en congresos de Historia, entre ellos el II de Historia de América,
celebrado en Buenos Aires en 1936, revisión de los textos de historia
y especialmente por medio del boletín y publicaciones del
Bureau International de Education, distinguiéndose en esta tendencia
M. W. Mohrhenn y Mlle. Butts. Como método científico y
teoría de la historia han sido Davillé y Bloch, fundamentalmente
el último desde que publicó su monografía titulada Pour une histoire
comparée des societés européennes, en la Revue de Synthése historique,
en 1928, los que iniciaron esta moderna concepción histórica de
enorme porvenir y que todavía está en su nacimiento.