05.06.2013 Views

JÓVENES, CULTURAS URBANAS Y REDES DIGITALES

JÓVENES, CULTURAS URBANAS Y REDES DIGITALES

JÓVENES, CULTURAS URBANAS Y REDES DIGITALES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jóvenes, culturas urbanas y redes digitales<br />

128<br />

tura de emprendizaje, ese estar conectados, un uso intensivo de tecnologías convergentes,<br />

manejos disímiles de las competencias tecnológicas, “actitud multitareas”,<br />

cultura participativa mediática y alta movilidad transversal entre diferentes campos<br />

y/o ámbitos socioculturales.<br />

4. Los techsetters experimentan diversas formas y estilos de vida e innovaciones que<br />

llevan al desarrollo de organizaciones bajo un modelo de red. En realidad el actor mismo<br />

es la red de jóvenes. Ella funciona como nodo de agregación, asociación y contagio<br />

creativo estético, alrededor de proyectos de emprendizaje (sean empresariales o<br />

solamente creativos) multidisciplinarios (artísticos creativos, artístico funcionales o<br />

todo junto). La base de estas redes, sin embargo, sigue siendo la socialidad entre pares<br />

y sus espacios físicos y virtuales de encuentro y ocio recreativo que les retroalimentan<br />

creativamente. Al interior de este actor red, existen personajes carismáticos<br />

que logran liderear (en los proyectos culturales y los aprendizajes signifi cativos) el<br />

trabajo a través de una comunicación más horizontal; es el trabajo colaborativo, fl exible<br />

–no solo en tiempos y lugares sino también en los roles de trabajo y liderazgo–,<br />

autogestivo, “interesante y divertido (cool)”. La red permite que cada integrante se<br />

desenvuelva en otros proyectos y en redes distintas combinando “chambas, chambitas”<br />

para completar sus ingresos de sobrevivencia y solventar sus proyectos. De manera<br />

similar a lo planteado por Boltanski y Chiapello (2002), esta extrema movilidad<br />

les da prestigio y permanencia en la red y levanta el valor curricular de la red, enriqueciendo<br />

sus “portafolios” de presentación y ayudará a la red a conseguir otros proyectos<br />

y/o fi nanciamientos.<br />

6.10 Bibliografía<br />

AMIPCI (Asociación Mexicana de Internet). (2009). Nuevas tecnologías de Internet en<br />

México.Recuperado el 6 de junio de 2009, de AMIPCI: http://www.amipci.org.mx.<br />

Avilés,K., Poy, L (2011). “AL, lejos de enfrentar los retos de la Sociedad del conocimiento:<br />

BID”. La Jornada en Internet. Recuperado el 25 de marzo de 2011. Disponible en<br />

htpp//:www.jornada.unam.mx.<br />

– (2011, 10 de Agosto). “Ambulantaje y ofi cios, opciones para 19 millones de Jóvenes:<br />

SEP”. La Jornada en Internet. Recuperado el 25 de marzo de 2011. Disponible en<br />

htpp//:www.jornada.unam.mx.<br />

Brooks, R., Everett, G. (2008). "New European Learners? Analysis of the “trendsetter”<br />

thesis”. Journal of Youth Studies. Vol.11, No 4. pp. 337-391.<br />

Bennet, S., Karl, M., Kervin, L. (2008). “The digital natives debate: a critical review of<br />

evidence”. British Journal of Educational Technology. Vol.39. Nº 5. 775-786.<br />

Campos, Roy. (2011). Perfi l de Redes Sociales en Internet: Facebook y Twitter. México:<br />

Consulta Mitofsky.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!