Documento en formato pdf (3694 kb) - Cepal

Notas de población N° 94 • CEPAL 137
de retorno” y “discapacitado” no permitieron crear perfiles que pudieran
relacionarse con la media de la población de personas mayores migrantes.
Se observó una mayor probabilidad de que los individuos
pertenecientes al único perfil mixto de migrantes de la tercera edad
desarrollado para la década de 1980 (PM1.80) fueran hombres,
económicamente activos, jubilados y que hubieran migrados solos, lo
que los convertía en jefes de hogar. A diferencia de los individuos que
presentaban una total pertenencia al segundo perfil extremo, descrito en
el párrafo anterior, no hay pruebas de que el ingreso per cápita de estos
migrantes fuera elevado y de que algunos de ellos migraran acompañados
de su cónyuge, por lo que se los catalogó como “trabajadores que viven solos”.
Sobre la base de los perfiles desarrollados, se estimó que en la
década de 1980 la prevalencia de las “mujeres interesadas en vivir con
familiares y recibir apoyo” (PE1.80) en el total de personas de la tercera
edad que migraron de São Paulo a Minas Gerais fue de un 47,4%. Los
“trabajadores con buena situación económica” (PE2.80) representaron
el 29,7% de los migrantes, mientras el porcentaje correspondiente a
“trabajadores que viven solos” (PM1.80) fue de un 22,9%.
Para desarrollar los perfiles de migrantes mayores en la década de
1990 se utilizaron los mismos procedimientos. Sobre la base del criterio
de información de Akaike, se comprobó que el mejor modelo aplicable a
ese período era el que generaba tres perfiles extremos, lo que indica una
acentuación de la heterogeneidad de los migrantes en comparación con la
década anterior.
En los años ochenta, existían mayores posibilidades de que los
“tipos puros” del primer perfil extremo (PE1.90) fueran mujeres mayores
de 70 años, viudas, discapacitadas, jubiladas y que vivieran en un hogar
con un ingreso per cápita de 0,5 a 1 o 5,1 a 10 salarios mínimos y en un
hogar en el que no vivieran otros migrantes, que aportaran del 25% al
50% del ingreso del hogar y fueran madre, suegra, hermana u otra pariente
del jefe de hogar. Tal como se hizo con respecto a la década anterior,
se las catalogó como “mujeres interesadas en vivir con familiares y
recibir apoyo”.
Existían mayores posibilidades de que los individuos
correspondientes a las categorías de “tipos puros” y pertenecientes al
segundo perfil extremo desarrollado para la década de 1990 (PE2.90)
fueran hombres de 60 a 69 años, que no fueran viudos, fueran
económicamente activos, jubilados, vivieran en un hogar con un ingreso
per cápita superior a 10 salarios mínimos, hubieran emigrado solos o