TESIS COMPLETA.pdf - El Instituto Español de OceanografÃa
TESIS COMPLETA.pdf - El Instituto Español de OceanografÃa
TESIS COMPLETA.pdf - El Instituto Español de OceanografÃa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Análisis y cuantificación <strong>de</strong> LAS y SPC<br />
recuperaciones conseguidas con este tratamiento disminuyen con la polaridad <strong>de</strong> la<br />
molécula.<br />
Tabla 2.4. Porcentajes y <strong>de</strong>sviaciones estándar (n= 3) <strong>de</strong> los SPC monocarboxílicos en las<br />
distintas fracciones obtenidas con el método propuesto por González-Mazo y Gómez-Parra<br />
(1996). A, B, C, F: fracciones mostradas en la figura 2.2.<br />
Recuperación (%)<br />
C 2 SPC C 3 SPC C 4 SPC C 5 SPC C 6 SPC C 8 SPC C 10 SPC C 11 SPC<br />
A 51 ± 9 48 ± 7 45 ± 8 25 ±16 1 ± 1 n.c. 1 ± 1 n.c.<br />
B 1 ± 1 5 ± 5 9 ± 5 30 ± 5 24 ± 7 n.c. 3 ± 5 n.c.<br />
C 1 ± 1 3 ± 3 n.c. n.c. 22 ±16 2 ± 2 12 ± 14 n.c.<br />
F n.c. n.c. 4 ± 3 10 ± 1 44 ± 4 68 ± 4 73 ± 4 72 ± 6<br />
n.c.: <strong>de</strong>tectado pero no cuantificable<br />
Los SPC <strong>de</strong> bajo peso molecular mostraron una débil interacción hidrófoba con la<br />
minicolumna <strong>de</strong> octa<strong>de</strong>cilsílice (C 18 ), y no fueron retenidos en este adsorbente (fracción<br />
A). <strong>El</strong> lavado <strong>de</strong> la minicolumna C 18 con MeOH al 30% (fracción B) fue suficiente para<br />
eluir los compuestos más débilmente adsorbidos (el resto <strong>de</strong> los SPC con menos <strong>de</strong> 5<br />
átomos <strong>de</strong> carbono en su ca<strong>de</strong>na carboxílica y un 30% <strong>de</strong> los <strong>de</strong> 5 y 6 carbonos). Las<br />
pequeñas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> SPC adsorbidas en la C 18 , tampoco fueron retenidas en la SAX<br />
(fracción C). Esto indicó que la recuperación en la SAX no fue a<strong>de</strong>cuada, y por tanto, los<br />
porcentajes <strong>de</strong> SPC no retenidos en la C 18 (fracciones A y B), que se trataron<br />
posteriormente con una SAX, <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> ser mayores que los <strong>de</strong>tectados. Esto explica que<br />
el porcentaje <strong>de</strong> recuperación para el tratamiento completo (A+B+C+F) no alcance el<br />
100%. Por tanto es necesario modificar todas y cada una <strong>de</strong> las etapas <strong>de</strong>l método<br />
original para obtener una buena recuperación para el conjunto <strong>de</strong> compuestos<br />
analizados.<br />
A. Minicolumna no polar (C 18 , Lichrolut EN, Bond <strong>El</strong>ut C 18 )<br />
Influencia <strong>de</strong>l lavado, pH y tipo <strong>de</strong> minicolumna<br />
Como se indicó anteriormente el lavado <strong>de</strong> la C 18 con disolvente con un 30%<br />
MeOH provocó la elución <strong>de</strong> los SPC <strong>de</strong> longitud <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>na intermedia. Para evitarlo se<br />
probaron tres procedimientos: a) sin lavar, b) lavar con 1 mL H 2 O (pH neutro) y c) lavar<br />
35