TESIS COMPLETA.pdf - El Instituto Español de Oceanografía

Capítulo 3
resultados fueron aparentemente aceptables, ya que se pudo hacer un seguimiento
completo de la degradación (LAS y SPC), se constató la mala reproducibilidad de este
procedimiento, como muestran los cromatogramas obtenidos para dos duplicados (Fig.
3.5a). La obtención de una muestra representativa se ve dificultada por la acusada
actividad superficial del LAS y la baja concentración a la que se pretendía realizar los
ensayos (10 veces inferior a la utilizada en estos ensayos previos). Por ello se consideró
necesaria la preconcentración de las muestras a partir de un volumen relativamente
elevado (50mL) antes de su análisis por HPLC. Con ello se obtiene muy buena
reproducibilidad, y por tanto una muestra representativa del reactor (Fig. 3.5b). No
obstante, la inyección directa de la muestra que supone un acortamiento muy notable del
tiempo de análisis, es útil para obtener una información cualitativa del grado de avance
de la biodegradación. En este sentido se ha utilizado en este trabajo de manera auxiliar
para establecer la secuencia temporal de muestreo y determinar el final de cada ensayo
de degradación.
Inyección directa
Inyección de muestra pretratada
Figura 3.5. Cromatogramas obtenidos para duplicados de muestras inyectadas directamente
del reactor (a), tomando 1mL de muestra e inyectando 100µL, y para muestras sometidas a
un tratamiento previo de concentración y purificación (b).
80