Riaza. - Instituto Geológico y Minero de España

More documents

Recommendations

Info

2.5. DATACIONES GEOCRONOLOGICAS 2.5.1. Introducción Los datos que a continuación se presentan son un resumen del Informe Complementario “Geocronología del Somosierra Oriental” elaborado por P. VALVERDE VAQUERO y G. DUNNING de la “Memorial University of Newfoundland (Canadá), para el presente proyecto y a su vez constituyen parte de la tesis de Ph-D del primero de estos autores en la universidad mencionada. Las dataciones se han realizado conjuntamente para las hojas de Riaza y Tamajón y así se presentan a continuación sus resultados. En comparación con otras zonas del Macizo Ibérico los datos geocronológicos existentes en el Guadarrama son muy limitados en su número y variables en su calidad. Hasta estos momentos sólo se dispone de edades Rb/Sr para los granitoides Hercínicos en la Sierra de Guadarrama. Estas edades han sido recopiladas por SERRANO PINTO et al. (1987) y oscilan entre los 344 ± 8 Ma y 287 ± 5 Ma si bien la mayoría de edades se concentran entre 295 y 291 Ma. De estos granitos es el granito de La Cabrera el único próximo a la zona de estudio. Este granito es de gran importancia pues se emplaza postcolisionalmente (condiciones de la aureola de contacto de 1.5 - 2 kb y 600ºC, BELLIDO, 1980), cortando rocas con distena de la zona de cizalla de Berzosa-Riaza y a los 103
gneises del dominio occidental (hoja de Prádena). Por lo tanto el granito de La Cabrera además de sellar el contacto entre los dominios oriental y occidental de Guadarrama, proporciona una edad mínima relativa para la deformación y metamorfismo Hercínicos. Las edades Rb/Sr para este granito son poco fiables y oscilan entre 310 ± 14 Ma y 287 ± 5 Ma (VIALETTE et al., 1981). En cuanto a las rocas pre-Hercínicas las únicas dataciones disponibles son las de VIALETTE et al. (Rb-Sr roca total, 1986; 1987), WILDBERG et al. (U-Pb, 1989) y VALVERDE VAQUERO et al. (U-Pb, 1995 a), siendo los únicos datos publicados los de VIALETTE et al. (1986) y WILDBERG et al. (1989). Los datos de VIALETTE et al. (1986) muestran varias isócronas bien definidas que surgieren edades entre 470 y 494 Ma para los gneises glandulares y leucogneises del Guadarrama. WILDBERG et al. (1989) presentan varios análisis en rocas dentro de la zona de estudio y zonas adyacentes. Los resultados de estos análisis son líneas de discordia mal definidas que han sido trazadas empleando grandes fracciones de circón sin abrasión muy discordantes. Estos análisis indican la presencia de herencia y pérdida de Pb en las fracciones analizadas. En base a las intersecciones inferiores de estas discordias, estos autores atribuyen una edad de 540 ± 30 Ma para el gneis de El Cardoso y una edad de 380 Ma para el metamorfismo barroviense de la zona (intersección inferior del gneis de Madarcos y del gneis de Antoñita). Asimismo estos autores citan edades de monacita entre 300 y 280 Ma si bien no presentan datos para asesorar la calidad de estas edades. Estas monacitas son interpretadas como contemporáneas con la fase de metamorfismo regional de LP/HT (M2). Sin embargo esta interpretación no es consistente con la edad del plutón de La Cabrera ni con la edad de enfriamiento K/Ar (Tc = 250ºC) de 311 ± 5 Ma en biotitas obtenidas por BISCHOFF (1973). Los datos de VALVERDE VAQUERO et al. (1995 a) constituyen resultados preliminares del presente trabajo y parciales de la tesis de Ph.D. de VALVERDE VAQUERO en MUN. 2.5.2. Resultados 2.5.2.1. El gneis de El Cardoso El gneis de El Cardoso está afectado por una importante fábrica milonítica que oblitera el carácter primario de la roca y le confiere un aspecto de augen-gneis. Sin embargo, puede observarse en las zonas menos cizalladas que la roca está compuesta de cristales de plagioclasa (An10) y feldespato fragmentados con un tamaño variable, fragmentos de microgranito, cuarzos azules subredondeados y una matriz cuarzo-micácea de grano fino. El tamaño de grano de los porfiroblastos y su abundancia disminuye hacia los bordes de la unidad cartográfica, presentando un contacto gradual con la secuencia sedimentaria infra (micaesquistos, psammitas y paranfibolitas) y suprayacente (micaesquistos, psammitas y metacuarcitas), si bien estos contactos están oscurecidos por la fuerte tectonización de la zona. Son frecuentes las intercalaciones de pequeños lentejones de micaesquistos y paranfibolitas dentro de esta unidad. Estas características sugieren que el gneis de El Cardoso es una roca volcanoclástica, posiblemente una toba riolítica producto de un volcanismo explosivo. La muestra analizada corresponde a la 9901 del mapa de muestras de la hoja de Tamajón. Ocho fracciones de circón han sido analizadas. Estas fracciones, excepto las fracciones Z5 y Z6, están constituidas por agujas y prismas de circón (relación longitud/anchura de 1:10 a 1:5). Las agujas han sido seleccionadas con el fin de reducir al mínimo los efectos de herencia en la roca que indicaban los análisis de WILDBERG et al. (1989), ya que las agujas normalmente cristalizan en los estudios tardíos y no suelen nuclearse sobre cristales heredados. 104
Page 2 and 3:
MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA Escala 1
Page 4:
La presente hoja y memoria ha sido
Page 7 and 8:
6 1.1.2.8.- Pizarras, esquistos y c
Page 9 and 10:
2.5.2.3.- El gneis de Riaza .......
Page 12 and 13:
0. INTRODUCCIÓN 0.1. SITUACIÓN GE
Page 14 and 15:
RO et al (1988) y MACAYA et al (199
Page 16 and 17:
Figura 0.1. Esquema geológico regi
Page 18 and 19:
Figura 0.2. Esquema estructural del
Page 20 and 21:
Figura 0.3. Corte esquemático de l
Page 22 and 23:
Figura 0.5. Secuencia evolutiva de
Page 24 and 25:
Figura 0.7. Situación del Dominio
Page 26 and 27:
La zona de cizalla de Berzosa, tal
Page 28 and 29:
occidental (U/Pb en monacitas, VALV
Page 30 and 31:
(melanosoma) definiendo la foliaci
Page 32 and 33:
Figura 1.1. Columna tipo del Paleoz
Page 34 and 35:
mo las anfibolitas y rocas de silic
Page 36 and 37:
- Conglomerados. No reconocidos en
Page 38 and 39:
1.1.2.5. Gneises glandulares. Gneis
Page 40 and 41:
- Limolitas y pelitas grises con in
Page 42 and 43:
Esta unidad presenta las siguientes
Page 44 and 45:
alizar las siguientes equivalencias
Page 46 and 47:
litas en la base y bancos masivos d
Page 48 and 49:
mas canalizadas muy laxas. Los tram
Page 50 and 51:
erosivo del Bundtsandstein. Equival
Page 52 and 53:
- Facies canalizadas formadas por c
Page 54 and 55: Los contactos de esta unidad con la
Page 56 and 57: Como se mencionó anteriormente, se
Page 58 and 59: - Rudstones y brechas interclástic
Page 60 and 61: Figura 1.3. Serie sintética y esqu
Page 62 and 63: En conjunto, estas facies se atribu
Page 64 and 65: tricos a decamétricos relativament
Page 66 and 67: - Calizas dolomíticas y dolomías.
Page 68 and 69: - Lutitas rojas y limos bastante ho
Page 70 and 71: partir de estos depósitos la red f
Page 72 and 73: A la meso y microescala, las rocas
Page 74 and 75: Figura 2.1. Mapa de facies metamór
Page 76 and 77: Las plagioclasas de los leucosomas
Page 78 and 79: litología premetamórfica y de la
Page 80 and 81: olita, distena y silimanita. La fol
Page 82 and 83: apart rellenas de minerales retróg
Page 84 and 85: ción de fábricas D2. En algunas r
Page 86 and 87: anfibolitas. La foliación principa
Page 88 and 89: ma ribbons policristalinos en los q
Page 90 and 91: En general el feldespato potásico
Page 92 and 93: Las proyecciones AFM esquemáticas
Page 94 and 95: Figura 2.3. Relaciones blastesis-de
Page 96 and 97: ciones metamórficas P-T fue establ
Page 98 and 99: 2.3.3.2. Segundo evento tectonoterm
Page 100 and 101: Figura 2.5. Diagrama tipológico de
Page 102 and 103: 2.4.2. Resultados Dada la similitud
Page 106 and 107: La línea de discordia de esta mues
Page 108 and 109: Figura 2.8. Diagrama de concordia p
Page 110 and 111: 2.5.2.4. Muestra PI-1 (Micaesquisto
Page 112 and 113: Figura 2.11. Localización y edades
Page 114 and 115: la distena nunca han alcanzado la t
Page 116 and 117: Figura 3.1. Mapa geológico-estruct
Page 118 and 119: cionadas con la D 3 se distribuyen
Page 120 and 121: Figura 3.4. Proyección estereográ
Page 122 and 123: Figura 3.6 Detalle del corte geoló
Page 124 and 125: Figura 3.7. Modelo interpretativo d
Page 126 and 127: Sin embargo a este respecto hay que
Page 128 and 129: Inmediatamente por encima de la "ba
Page 130 and 131: Cuando se desarrollan sobre la zona
Page 132 and 133: ja no existen diques de pórfidos q
Page 134 and 135: Figura 3.8. Corte esquemático a es
Page 136 and 137: Figura 3.9. Esquema en planta de la
Page 138 and 139: Figura 3.11. Cuadro de correlación
Page 140 and 141: - Relieves terciarios de la Cuenca
Page 142 and 143: El primer dominio, mayoritario dent
Page 144 and 145: 4.3.2.1. Formas fluviales Dentro de
Page 146 and 147: tor nororiental de la hoja penetran
Page 148 and 149: depósitos aluviales. La potencia e
Page 150 and 151: largo de él predominaron los proce
Page 152 and 153: A continuación y posiblemente cond
Page 154 and 155:
6. GEOLOGÍA ECONÓMICA 6.1. HIDROG
Page 156 and 157:
ficos suprayacentes. Entre estos se
Page 158 and 159:
B. Dolomías, brechas dolomíticas
Page 160 and 161:
• HIERRO Se han referido dos indi
Page 162 and 163:
Para cada zona se describe somerame
Page 164 and 165:
los términos altos donde predomina
Page 166 and 167:
8. BIBLIOGRAFIA ADEL ARGILES, F.; B
Page 168 and 169:
BARD, J.P. CAPDEVILLA, R. & MATTE,
Page 170 and 171:
CASQUET, C. (1986). C-O-H-N fluids
Page 172 and 173:
FERNANDEZ CASALS, M.J. y CAPOTE, R.
Page 174 and 175:
HERNANDO, S. (1980): Mapa geológic
Page 176 and 177:
NAVIDAD, M. (1979). Las series glan
Page 178 and 179:
SCHROEDER, E. (1930). "Der Grenzgeb
Page 180 and 181:
WARD, D. DE (1950). Palingenetic st
Page 182:
181
show all

Riaza. - Instituto Geológico y Minero de España

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?