Desafíos desde la seguridad alimentaria - Oxfam Blogs

Desafíos desde la seguridad alimentaria y nutricional en Nicaragua
2012
condición de entregar una parte de los beneficios, en
especie, para dar sostenibilidad al Programa y ampliarse
a otros potenciales usuarios.
Quizá la parte más sensible del proceso de
implementación del Programa esté en la elección de los
beneficiarios. Señala McBain-Hass (2008) que
…se seleccionan a través de un proceso
consensuado que en cada zona del país involucra
a las instituciones departamentales, municipales
y comarcales, a las organizaciones gremiales y
de la sociedad civil, y a los referentes locales de
diferentes ministerios directamente involucrados
en la materia (p. 16).
No obstante, ha habido inconformidades, dado que se
percibe exclusión en la designación de las personas
favorecidas. Se expresa que “hubo quejas de algunas
mujeres rurales que tenían que entregar un aval de
los nuevos Consejos de Poder Ciudadano para ser
beneficiarias del Bono Productivo” (McBain-Hass, 2008,
p. 17).
Otra crítica relevante está relacionada con la carencia
o con la insuficiente asistencia técnica que reciben los
beneficiarios del Programa. Al parecer, en la concepción
inicial no se tomó en cuenta los requerimientos o
demandas que se derivarían, y las entidades públicas no
prepararon recursos suficientes, ni tampoco han tenido
voluntad de aprovechar las capacidades existentes a
nivel local.
Siempre McBain-Hass (2008) señala
…falta de técnicos para cubrir toda la capacitación
planificada y necesaria en el Hambre Cero.
Como el MAGFOR no utiliza las capacidades
de las ONGs (sic) que trabajan en el sector
agropecuario rural, depende solamente de sus
propios recursos y por eso también contrata a
técnicos recién egresados de las universidades.
Este aspecto no concuerda con el objetivo de
que los técnicos den una asesoría y capacitación
apropiada porque conocen la zona, los suelos,
las condiciones económicas, sociales y culturales
de las regiones (p. 18).
87