comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
…………………………………………………………………
Página 123:
En la Parte XI (Pág. 123) se establece que “la solicitud
divisional se deberá presentar dentro del plazo para
formular observaciones al informe pericial, la respuesta del
perito o la opinión técnica. En cambio, si se presenta
después de vencido el plazo para formular observaciones
establecido en el art 7° de la LPI la solicitud no recibirá el
tratamiento de una solicitud divisional”. La incorporación
de la obligación de presentar la solicitud divisional en un
plazo determinado no sólo no se encuentra establecida en
la legislación, sino que contraviene lo dispuesto en el
Artículo 50 del Reglamento de la Ley 19039 de Propiedad
Industrial. Conforme a dicho artículo, “El Instituto podrá
en cualquier momento del procedimiento determinar
la modificación o división de la solicitud de patente,
cuando a su juicio ésta plantea dos o más soluciones a un
problema técnico determinado, pudiendo dichas soluciones
estar sustentadas independientemente una de otra”. Si
bien existe un periodo para contestar las observaciones
emitidas por el INAPI, la legislación aplicable no establece
un plazo para presentar la solicitud divisional requerida por
el INAPI. Consecuentemente, la solicitud divisional puede
ser presentada durante el procedimiento de la solicitud
original sin limitación de plazos, lo que ha sido entendido
por el INAPI como hasta el rechazo o aceptación de la
solicitud por parte de dicho Instituto. Nos parece que
atenta contra la legislación vigente la incorporación de
este periodo para proceder con la presentación de la nueva
solicitud.
…………………………………………………………………
Se considerarán para la redacción final.
página 123, párrafo 4 letra b), dice:
119