comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
2.2 El título se refiere a entrada anticipada a fase nacional
pero habla de examinar la solicitud internacional!
…………………………………………………………………
En La pagina 52, primer párrafo del texto se indica:
““2.2 Por regla general, ninguna oficina designada
tramitara ni examinara la solicitud internacional antes del
vencimiento del plazo aplicable, según lo dispuesto en e/
art. 22 del PCT. Sin perjuicio de ello, cualquier oficina
designada podrá tramitar o examinar la solicitud
internacional en cualquier momento a petición expresa del
solicitante (arts. 13 y 23 del PCT).””
No existe indicación expresa en [as directrices de como
solicitar la
tramitación o examen anticipado de una solicitud
internacional ante INAPI, lo que proponemos especificar.
En la página 52, punto 2.3 del texto se indica:
““En caso que haya vencido el plazo para la entrada de la
solicitud internacional en fase nacional en Chile, sin que
se hubiere presentado la solicitud,
INAPI podrá restablecer los derechos del solicitante pre vía
petición expresa (art. 117 inc. segundo LPI).
a) Causales
Las causales que habilitan la presentación de la solicitud
en INAPI encontrándose vencido el plazo de 30 meses,
consisten en que el incumplimiento del plazo no fue
intencional o ha ocurrido a pesar de la debida diligencia del
solicitante””.
Proponemos ejemplificar que casos constituirían una
causal para el reestablecimiento de derechos, o por to
37