comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi

COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE
Página 70: “como el del solicitante para responder al
mismo, serán de 60 días y podrán ser sujetos de prórroga
hasta por 60 días más”.
Se solicita indicar la posibilidad de pedir prórroga y el
plazo correspondiente (30 días hábiles) .
Las prórrogas se evalúan caso a caso. En relación a los otros
comentarios se tomarán en consideración para la redacción final.
…………………………………………………………………
4. Correcciones al solicitante (página 70)
Debería indicarse que el solicitante podrá pedir ampliación
de plazo.
Los defectos formales deberían excluir la eliminación o
fusión de reivindicaciones.
…………………………………………………………………
Sección 8 Resolución definitiva 3. Devolución de la
solicitud al perito (Pág. 70) Dice: ““En este caso, el
examinador verifica que la instancia pericial ha sido
inadecuada, ya sea porque omite pronunciarse sobre
alguno de los requisitos de patentabilidad, el
pronunciamiento sobre ellos es incompleto o, por ejemplo,
se advierte que el perito no analizó determinados
documentos o antecedentes que pudieran ser relevantes
para decidir si la patente se puede conceder o no. En
consecuencia, faltan antecedentes que permitan resolver
con fundamento si la solicitud tiene mérito para
concederse.”” Comentario En la redacción debería decir
““antecedentes aportados con fecha anterior a los informes
emitidos por el perito””, ya que se presta a que
75