comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
comentarios a la propuesta de directrices de patente 1 - Inapi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMENTARIOS A LA PROPUESTA DE DIRECTRICES DE PATENTE<br />
La acreditación <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión está regida por un p<strong>la</strong>zo<br />
que <strong>de</strong> no cumplirse, <strong>de</strong>be ser tratado como “…otra<br />
exigencia <strong>de</strong> tramitación…” y por tanto <strong>de</strong>sarchivable<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 120 días.<br />
Se dice:<br />
“De no efectuarse el pago seña<strong>la</strong>do los <strong>de</strong>rechos antes<br />
referidos caducarán (art.18 inc. final LPI).<br />
Sin embargo, falta indicar para absoluta c<strong>la</strong>ridad y evitar<br />
malos entendidos que los p<strong>la</strong>zos para el pago <strong>de</strong>l segundo<br />
<strong>de</strong>cenio o quinquenio según corresponda, no caducarán al<br />
final <strong>de</strong>l periodo, sino que pue<strong>de</strong>n efectuarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los<br />
seis meses siguientes a <strong>la</strong> expiración <strong>de</strong> dicho p<strong>la</strong>zo, con<br />
una sobretasa <strong>de</strong> 20% por cada mes o fracción <strong>de</strong> mes.<br />
Sección 9 Pago <strong>de</strong> tasas 4 Diferir el pago <strong>de</strong> tasas –<br />
Solicitantes carentes <strong>de</strong> medios económicos (Pág. 76).<br />
Dice: ““Los solicitantes <strong>de</strong> <strong>patente</strong>s <strong>de</strong> invención, mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> utilidad, dibujos industriales, diseños industriales, y<br />
esquemas <strong>de</strong> trazado o topografías <strong>de</strong> circuitos integrados<br />
que carezcan <strong>de</strong> medios económicos, pue<strong>de</strong>n diferir el<br />
pago <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos establecidos en <strong>la</strong> LPI hasta <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión siempre que se cump<strong>la</strong>n <strong>de</strong>terminados<br />
requisitos (art. 18 bis A LPI).”” Comentario No resulta<br />
justo que se “obligue” a cualquier persona a realizar una<br />
<strong>la</strong>bor, sin remunerarle por ello, sobre todo cuando Chile<br />
apuesta por lograr el status <strong>de</strong> país <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do. El<br />
beneficio es justo para incentivar a quienes no tengan los<br />
recursos, pero es el Estado quién <strong>de</strong>biera pagar el<br />
La reg<strong>la</strong>mentación <strong>de</strong>l privilegio <strong>de</strong> pobreza es <strong>de</strong> iniciativa legal.<br />
79